S4doll

apocalyptic folk xD

vai col trash... rece niente male

Bello

voti

ribadisco quanto detto nella rece precedente, però adesso che ci penso 2 parole sulla CG non le ha buttate lì nessuno... la CG non è pessima, ma è fatta di alti e bassi imbarazzanti per una pellicola con questo budget: e i bassi riguardano quasi esclusivamente i "vampiri". In primis, la velocità d'animazione, eccessiva e sregolata, più l'evoluzione del ghepardo che la de-evoluzione dell'uomo... si fatica a credere che un essere tutto sommato dotato di scheletro umano e di apparato muscolare umano acquisti improvvisamente un'agilità felina. E se risultano fintissimi in movimento, non va affatto meglio nelle sequenze statiche: il dettaglio è scandalosamente basso, non bastano sapienti giochi di luci/ombre a rendere credibili modelli umani. Il dramma è che giochi come Unreal 3 offrono in tempo reale un livello di veridicità superiore a quello della CG di questo film, che a dirla tutta sembra vecchia di 7-8 anni abbondanti. Se vi capita di vedere La Bussola d'Oro, noterete una cura e un livello d'integrazione della CG degna del nostro tempo. Si salvano in extremis gli animali, credibili quanto basta, e i cani-vampiri, tutto sommato riusciti.

Carrey meglio di Norton? In quale dimensione parallela?

è una versione light, tamarra e hollywoodiana di 28 giorni dopo... però le sequenze horror sono riuscite, la fotografia è splendida e l'happy ending non è così happy. Il problema è la narrativa, niente di che, ma d'altronde pure la versione degli anni '60 non convinceva granchè... non è la prima volta nella storia che il libro è meglio del film, eh...

io l'ho trovato incredibilmente scarso... ok, è un film per bambini, ma resta cmq troppo scarso: Carrey l'ho trovato insopportabile ed imbarazzante, forse il suo peggior film.

La miglior rappresentazione cinematografica sulla schizofrenia, punto. COme fai a dire che Fiennes è solo discreto me lo chiedo anch'io, ogni singolo dettaglio, dalle sue stesse unghie, è perfetto.

bello