primiballi

La sera degli attentati di Madrid avevo la mia piccola trasmissioncina in radio di jazz & blues, e l'ho trasmesso. E' stato molto toccante, di più persino di quanto immaginassi, pur essendo stata, probabilmente, la centesima volta che lo sentivo. Un disco incredibilmente bello.

io invece sono affezionatissimo a questo disco, che trovo uno dei migliori di MK solista (forse insieme all'ultimo Shangri La, che è veramente eccelso). Il duetto con Morrison, poi, è assolutamente da commozione. Questa è la forza della semplicità, il contrario del semplicismo (solo che molti non lo capiscono).

caro rancido, potrei scriverti cento righe per dire quante e quali cagate tu abbia detto. Ma, se non sei completamente stupido, qualche anno e ci arriverai da solo. Brutta bestia il giovanilismo semplicistico fine a se stesso....

chi, per te, non è marionetta...? Così facciamo due confronti

è semplicistico liquidare Vasco con un'etichetta, benché plausibile, come quella di pop-rock. Quello che lo salva dall'etichettamento e dal baratro ipercommerciale (non dimentichiamo che è stata l'estate di antonacci e di quello che voleva essere il medesimo...) è il fatto che anche in dischi assolutamente minori riesca sempre a regalare perle di pregio autorale come la recente "Un Senso" o, prima, ma sempre dell'ultimo periodo vaschiano, "Gli Angeli" o "Sally"... Chi altro ci riesce...pop-rock o no...? Forse i negrita...? Forse i negramaro...? Forse quei poveri pirla de le vibrazioni...?

disco veramente grande, anche nel suo essere considerato minore. Chi, come me, non è proprio di primo pelo, ricorderà come Ghost sia stato allora massacrato dalla critica pressoché unanime (come già era successo peraltro per Zenyatta). Vi do una notizia che magari conoscete, ma che io ho scoperto di recente con grande libidine. Una data del (rarissimamente documentato) tour di Ghost era stata filmata (benissimo) credo per una TV USA. Fatto sta che si trova su e-mule (o simili...penso). E' un concerto grandioso, degno del disco e forse migliore del documentatissimo tour successivo. Cercate, trovate e godete.

ragazzi: autopromozione. Andatevi a vedere la mia recensione, che il disco l'ho sentito parecchie volte, e al concerto del 2003 ero nel prato, tanto da accorgermi che han suonato benissimo, perfettamente Stones, come sanno e devono essere. Evidentemente nel terzo anello il ritardo crea effetti preoccupanti. La recensione, qui, non c'é. I nostri Vecchietti preferiti meritano ben altro.

lo so...e hai ragione: il peso storico dell'album c'è, indubbiamente. Anche se reputo, anche in questo campo, più grande Dark, ma d'altra parte reputo i 70 più grandi dei 60, e Gilmour più grande (forse) di tutti (così ho svelato la mia evidente natura di Gilmouriano incallito...) e Waters un genio della parola e della voce. E' questo che io sostengo: per me i Pink sono Waters e Gilmour, con un buon peso nel sound di Wright e Mason (ma secondario...come Watts o Ringo Star, per capirci...fondamentali nel sound, irrilevanti nella composizione/interpretazione -di fatto- dei brani) . Syd era il leader di un altro gruppo. Evidentemente, si fossero chiamati in un altro modo, saremmo contenti tutti e due, anche se per motivi diversi... Comunque, intendiamoci, siamo sempre nell'iperuranio della Musica, e stiamo facendo della pura accademia...

bravo, bravo e bravo: consiglio a tutti di utilizzare i dischi di sto merdone banalone prendiperilculo per i mobili di casa che ballano. Se avete solo mobili saldi sulle quattro zampe, allora buttateli nel cesso. Fanno male al vostro senso critico, alla vostra discoteca, al vostro buongusto ed al vostro senso critico. forse anche all'arredamento, anche se visti solo di lato.

personalmente reputo un capolavoro Wayfarin Sons di Colin James Hay, e questo è il giudizio critico, mio personale. Così come reputo un capolavoro assoluto Franks Wild Years di Waits. Quello che volevo dire, semplicemente, è che è difficile che i quattro elementi, se presenti tutti e quattro (dunque non solo la vendita commerciale) ma Musicisti-Critica-Mercato-Storicità , rappresentino un errore. Forse è più facile ipotizzare che sbagliamo noi. Poi, per carità, tu trovi commerciale Dark tanto quanto io trovo inutilmente fricchettone e datato Syd. Un po' come se paragonassimo la Formula 3 a Lucio Battisti, intendendo ovviamente i due dischi della F3 scritti, arrangiati, prodotti e in parte suonati anche da LB. Battisti, come i Pink, sono grandi per quel che è venuto dopo. Prima a te o a me possono piacere più o meno, ma erano un gruppo psichedelic-fricchettone che non sarebbe andato lontano. Io, almeno, la penso così. Lasciami aggiungere anche che di ruffianerie come quelle di Dark ne vorrei ben tante, oggi... Insomma...: dire che Syd ha marchiato di più i "veri" pink che la chitarra di Gilmour è come dire che la statua della libertà è nuda ed è un uomo. Poi, è ovvio, ognuno dice e pensa quel che vuole.