primiballi

cinema italiano....sì, il discorso, indubbiamente, è lì. Il cine italiano ha fatto di meglio, vero. Ma siamo così sicuri che abbia fatto tanto di meglio -che so- negli ultimi 20/25 anni? Perché se mi dici Fellini, Rossellini, Antonioni, De Sica, ecc..., ti do senz'altro ragione. Ma di recente, tra ragazzini brufolosi che si sbaciucchiano e mettono sti cazzi di lucchetti ai ponti e pseudo intellettualotti altrettanto brufolosi che sparano banalità generazionali, non troviamo che un Calopresti che osi raccontare una storia, perdipiù scomoda e non scontata, possa apparire un gigante...?

io non so di Perugia (non c'ero) ma all'Arena di Verona KJ ha fatto quello che chiedevi tu: dopo la prima raffica (raffica!) di flash ha chiesto, cortesemente, di non farlo più. Gli italioti -ti garantisco che alla mia età non vedo grande differenza tra il rotariano che è lì per etichetta e cono capisce un cazzo e il ragazzotto del centro sociale che è lì per etichetta diversa e non capisce egualmente un cazzo...-, che hanno solo diritti e nessun dovere, proprio in base al principio prepontentotto del "io ho pagato", hanno sparato raffeche di flash fino a quando lui non se ne è -più che giutamente- andato. Bene, non vorrei che quello che io dico fosse troppo "nordico" (e comunque, guardacaso, sopra la Svizzera non vola mai una mosca e non si ricorda che Keith abbia mai interrotto un concerto...chissà...), ma se non tiene il paragone del prete, ti faccio quello del Grande Cuoco e del Grande Ristorante. Se ci vado, e pago, le regole son le sue, non le mie. Se non ci voglio stare vado in pizzeria. Se da Jarrett non mi comporto come vuole lui, c'è sempre Ramazzotti.... Comunque, ovvio, la veemenza non è diretta a te ma alla testa dei nostri connazionali.

I: vidi l'imbalsamatore, al cineforum, anni fa, se non sbaglio. Poco ricordo ma cho che mi era piaciuto.
II: confondi (non so neanche chi siano......)
salut

opere di recupero come queste, volute, rimaneggiate ed assemblate dall'autore, sono sempre importanti, e tutto sommato oneste. Nel caso di specie, in particolare, siamo davanti a un'opera imponente ed interessantissima, che personalmente metto decisamente prima di alcuni dischi -ufficialmente- di inediti (su tutti "real gone" che ritengo opera buona ma non somma (come invece era, ad esempio, "bone machine").

@neu! i gusti son gusti, ma mettere i CCCP e dimenticare Conte, Fossati, Battisti....

@contemplazione: ritengo vi sia un comportamento individuale ed uno di massa, e che le cose vedano tenute conto e tenute distinte, pur esistenti entrambe, però. Due piccoli esempi: se a messa un gruppetto di pirla si mette a scoreggiare ruttare e cantare canzoni dei robot ad alta voce, o li allontani o è giusto che il prete interrompa la messa. Così in discoteca se un gruppetto di mette a fare una rissa o qualcos'altro di grosso (è da sempre l'efficacia educativa della punizione, chi ha fatto il militare lo sa.....). In un concerto di Jarrett, a prescindere al diritto degli italiani, come di chiunque, a vedere quel che s'è pagato (...per favore...non alla "festa"....comunque ho capito in che senso lo dicevi), viene chiesto assoluto silenzio, operazione che per esseri umani presenti a un concerto jazz di livello (e spesso carissimo) non dovrebbe essere poi tanto difficile. Jarrett, come il prete, non potendo buttar fuori i cretini, interrompe la messa. Per me fa bene, e, detto ovviamente con la massima simpatia per te, "non son stato io" è una scusa che non funziona mai, se la Maestra è brava a insegnare (e io vado a un concerto di Jarrett non come a un pary, ma come al migliore dei seminari o delle lezioni). Discorso lungo. Facciamolo? @Hal: anch'io non sono per le gare, ma siamo tutti maschioni e si sa che certe cose (tipo "dimmi i migliori tre dischi degli anni '80, o è meglio la Fenech o la Guida...) ci stimolano.... baci

@midsun: "non credo sia il tuo caso" pare tu non l'abbia neppure letto. Per il resto della tua risposta insultante, codina e pavida (vorrei vederla con nome e cognome, non con un nick...siete tutti leoni coi nick) direi che si commenta da sola. Penso solo che chi legge botta e risposta capisca benissimo a chi è schizzato il cervello per primo. Che tristezza...vabbè: il mondo è bello perché è vario (ma adesso che ho letto la reazione...effettivamente...un buon strizzacervelli, forse...). Baci

bah...: effettivamente Carter ha una caratura storica imparagonabile. Sul "signorinismo" sai (forse) come la penso. Loro potrebbero soprassedere ma gli italioti (che hanno un senso della proporzione tra diritti e doveri tutto particolare) non hanno sempre diritto di fare tutto quel che vogliono. (lo so, è una vecchia diatriba che forse non val la pena di riaprire...ma tant'è...io a Verona ero tra quelli che applaudivano al cazziatone e all'abbandono del palco, non ai flash).

poletti! continui a peccare, cazzo ! vai di là, inginocchiati sui ciccioli bollenti e grida 7000 avemarie. Subito!

@iside: giusto spiegare. Ritengo che mogol sia stato grande sotto l'ala di Lucio. Prima e dopo ha fatto cose di specchiata modestia, con un vertice d'irritantissima ruffianeria molesta ne "l'arcobaleno" del Cele (vergognosa, ma meriterebbe un lungo approfondimento). Silenzio a lungo e, da quando Lucio è morto, è tutto un fiorire aneddoti, omaggi, raccolte (a doppio nome) inediti antichi e centellinati. Insomma, lo giudico una persona moralmente infima, e non ho nessun rispetto per lui. Che poi, con Lucio e solo con Lui, abbia scritto cose splendide, questo non si discute. La mia è, ovviamente, solo un'opinione. Però è la mia, e fermissima.