turkish

Rubai(!) l'LP al mercato di Hamburg nell'estate del 1982. Minkia che flash. La cover di Ron-DeGregori-Dalla fu un grave dispiacere.

@gianco75: prova qui: link rotto

Ah! Allora quello che ho io è il precedente. Mo mi procuro questokkua.

Ascoltati tempo fa fu kexp.org, scaricato tempo fa un loro disco (questo, immagino), non sapevo fossero esordienti. Molto bravi, ma li avevo dimenticati.

ah beh

riprova

prova 1, 2, 3 sha sha sha

@Ethos: non si tratta di "conditio sine qua non": se i grassetti proprio non li vuoi, aggiungi una frasetta all'inizio delle recensioni che invii: "per gli editors: questa recensione è perfetta così, non editatela pleaz"

@Dave: ogni editor ha il proprio stile (o la propria assenza di stile). Anche per te quindi vale la dritta di cui sopra.

In ogni caso, l'editing non si limita ai grassetti: c'è la divisione in paragrafi, la correzione - se capita - dei refusi... insomma se un editor si appassiona cerca di far sì che la recensione venga presentata al meglio. Poi, oh, nessuno è perfetto.

Ma allora siamo d'accordo su tutto, carissimo! Ma i grassetti, in effetti, l'autore li può mettere. Quindi: tu non li hai messi apposta o non ti eri accorto di poterli mettere?

Egregio, la clausola creative commons magari c'è (magari anche no), ma si riferisce alla recensione da noi pubblicata ed editata, non a quella da te inviata (la licenza la mettiamo noi, non tu, giusto?). A parte ciò, il grassetto è una scelta editoriale che può anche non piacerti, però risponde ad una precisa necessità: è dimostrato infatti che dal monitor non si legge bensì si "scansiona" il testo alla ricerca di qualche parola chiave: se la si trova e la si ritiene interessante allora, forse, si legge anche il resto (o parte di esso), ma nella maggior parte dei casi ci si accontenta. Può sembrare triste ma è così, e anche le nostre statistiche indicano che pochissimi visitatori stanno su una pagina per più di trenta secondi. Quindi i commenti alla tua recensione, positivi o negativi che siano, molto probabilmente si basano su una lettura molto rapida (superficiale) del testo se non addirittura solo sulle parole in grassetto. Ora, si potrebbe contestare la scelta delle parole evidenziate in questa specifica recensione (non saprei dire, non ho tempo per leggerla, però mi fido degli editors dato che li ho scelti anch'io e li ritengo dei veri professionisti) ma il principio resta valido. Ovviamente la tua critica è ben accetta, ma spero che la risposta ti chiarisca il perché la respingiamo (de-blob non ho idea di chi sia). Aloha.