JimMorrison

E ho pure il televisore col digitale terrestre.

Terry io ho una casa.

Alex, smettila di provarci con Terry.

Conte io ho l'impressione che stiamo dicendo le stesse cose senza capirci (e questo capita più spesso quando si scrive che quando ci si parla davanti ad una birra - offri?). Allora, il termine Standard è riferito, in musica, solo al Jazz e questo è un dato incontrovertibile. Nel senso che (lo dico con parole banali) sono composizioni musicali sulle quali i musicisti nel Jazz (solo nel Jazz, questo è importante) improvvisano. Io non ho parlato di brani però, ma di "temi" e "canovacci" divenuti famosi (e quindi non capisco il tuo ultimo post). Che la matrice dello standard non sia necessariamente Jazz è giusto, se è per questo inizialmente non lo era praticamente mai (il riferimento ai musical di Broadway è il classico esempio). In seguito però i musicisti hanno cominciato a scrivere standard di matrice Jazz (Round Midnight è difficilissimo da eseguire per via del giro armonico). Quindi se l'appunto è solo su questo passaggio "Lo standard è un tema musicale Jazz" lo capisco, perché riduttivo ma più attuale. Ma questo tuo passaggio "E' un tema musicale POP" è peggio, credo. Apprezzo però le osservazioni.

No Contemplazione, quello che dici è parzialmente esatto perché in origine era così (giusto il riferimento ai musical). In seguito diversi musicisti hanno composto veri e propri canovacci musicali per poi improvvisarci sopra. Ovviamente questo ha fatto sì che anche altri poi l'abbiano usato per le proprie esibizioni.

(molti brani da lui invetati si basavano su standards) --> Ecco. Finalmente la parola giusta: standards (meno giusta è “inventati”). Lo standard è un tema musicale Jazz (come dicevo nel precedente post) che diventa negli anni molto noto, ripreso, suonato con un pacco così di improvvisazione sopra. Solitamente uno standard è di struttura semplice, qualche accordo ed una linea melodica. Poi sta all’artista crearci su quello che vuole. E’ come avere il pongo fra le mani e confrontarsi con Canova, mica pippe. Il jazz è improvvisazione, non dimentichiamolo, per questo nella rece non parlo di pedissequa reinterpretazione dei brani. Aloha.

Beh Muff, Hold ha ragione. Round Midnight ad esempio è un tema notissimo di Monk, forse il più eseguito in assoluto ed uno dei più difficili da interpretare...

Beh sì, è forse (senza forse) un particolare importante che avrei dovuto mettere in recensione. Solo che pezzi come Round Midnight o Night in Tunisia sono famosi nel genere quasi quanto Let It Be e per questo ho dato per scontato. In realtà i pezzi marchiati Parker sono 4 su 10, l'album è a lui dedicato, gli altri sono ovviamente di Gillespie, Raskin, Dameron, Monk ecc. Ma sei riuscito ad ascoltarlo? Presta particolare attenzione a "Night In Tunisia".

Beh, il voto è sempre relativo all'artista, al contesto. E poi in una scala da 1 a 5 non è che ci sia molto da scegliere come voto da assegnare. Se un disco per me vale in centesimi 90,325 si becca le 5 stelle. Non credi?

E' un fake o al massimo il figlio di qualche giornalista della Gazzetta del Mezzogiorno, pochi cazzi. Uno che scrive "Meiden" e teoretico nella stessa recensione o è un fake o un cazzone.