easycure

due: se avessi stroncato questo disco solo per essermi irritato di fronte ad UNA recensione, non si spiegherebbe perchè ho già stroncato un annetto e mezzo fa il primo dischetto spacciato per capolavoro dei quattro dandy scozzesi. Nella recensione intanto io ho parlato di più recensioni irresponsabilmente celebranti l'operetta da quattro soldi in questione, secondo mi sembra di aver motivato la mia opinione, cosa che guarda caso tu non sembri minimamente aver preso in considerazione.

probabilmente sei stata un pò disattenta.. uno, quella che tu chiami puzza sotto il naso, vecchia e blanda scusa con cui cerca di "proteggersi" chi vede attaccato il gruppo che ascolta senza però saper davvero controbattere alle argomentazioni espresse, io lo chiamo, come già nella recensione, sacrosanto rifiuto ad appoggiare e adattarsi alla squallida accettazione della mediocrità che tanto promuovono riviste e TV (ormai con sempre minor differenza) al giorno d'oggi. Io non la accetto, perchè di dischi tranquillamente definibili capolavori ne ho sentiti, e anche parecchi, come posso quindi accettare questo squallido pop citazionista, conservatore,che si autoplagia, e quindi banale, piatto e in quanto tale irritante? mi rifiuto, non posso, e faccio sapere il mio punto di vista.

non mi è piaciuta.. non mi ha ispirato ciò che mi ispira il disco ascoltandolo, anche perchè è un disco tanto ricco e incredibile, che, te lo riconosco, è ben difficile se non imposibile da descrivere, figuriamoci da interpretare (con questo riprendo una critica, in effetti giusta per quanto presuntuosa, che mi mosse Mr. Iko sulla mia recensione di White light White heat). E poi in effetti è troppo lunga, sopratutto rispetto al succo del discorso, che non è tanto.. le descrizioni dei pezzi sopratutto, potevano essere ben piùà incisive, anche se secondo me ancora meglio era non incentrarsi su ogni singolo pezzo, ma magari provare a dire qualcosa di più (fra le tantissime da dire) sul disco nel suo complesso.. comunque scusa se mi accanisco un attimo, di solito sono cose che odio sulle mie recensioni, che rimangono alla fin fine punti di vista sempre rispettabili in quanto tali, è che è un disco a cui tengo particolarmente, per me forse il più bello che siua mai stato concepito, e allora un pò più di pretese se le merita.. ciao.

bè, a guardare il commento sembrerebbe che sia tu a darci dentro di brutto col freebase, amico ; ) ...in sostanza, non ho capito comunque cosa tu voglia da me, se era solo per chiedermi se mi facevo di coca, la risposta è: in passato può darsi, per il resto non so che dirti, contento tu. : )

io ho sentito il rpimo, che è un interessante intepretazione del post hardcore dei Fugazi, però complessivamente non mi sembra abbiano gran talento..

si, l'ho trovato! In effetti è piuttosto facile da trovare, almeno su soluseek gira quasi più questo che l'album ufficiale. Comunque mi sembra che le scalette dei due siano quasi totalmente differenti..

Ma sai che mi hai incuriosito un sacco. Ora cerco. Ma che devo digitare? Basta il nome del gruppo o scrivo qualcos'altro per avere questo demo?

ottima segnalazione! scarico subito

hop guglielmo, un pò di fantasia.. : ) lo so anch'io che non ci azzeccano, ma era un'esempio di musica Pop (perchè "the Wedding" è pop a tutti gli effetti) non squallidamente mercificatoria. ciao

gulgielmo, io dovrei avere 17 anni, ma tu ancora di meno... perchè è davvero facile capire quanto è ovvio che tutti siano influenzati da qualcun altro. questa è una banalità tale che la davo abbondantemente per scontata. Ma è altrettanto ovvio che esistono influenze e influenze, esistono pseudo-plagi, e poi esiste la creatività, esiste il coraggio, esiste l'innovazione, esistono tante tante cose quando si parla di arte. Premesso tutto ciò, abbastanza ineccepibile, la conclusione a cui si giunge logicamente è la solita: questo è un gruppo che si meriterebnbe di sparire nell'oblio (come per altro è probabile che farà ben presto, questione forse di un altro paio di dischi). Perchè non è cultura, non è arte, è solo blando intrattenimento neanche tanto riuscito in quanto tale, buono forse per chi ha una conoscenza del rock che non va più indietro del 2001, e comunque pure piuttosto scarsa. è invece totalmente banale il discorso che fai sulla melodia; anche questo tanto scontato che forse era meglio per te se non lo tiravi fuori: ovvio che è importante anche avere un approccio comunicativo, ma sono esistiti gruppi che di un approccio fortemente comunicativo ne hanno fatto comunque un pretesto per fare arte. Senza dover citare mostri sacri, mi viene da pensare agli XTC, o se vuoi più di recente mi vengono in mente gli ultimi Oneida...basta acoltare un pò di gruppi, non ci vuole molto, e la povertà creativa dei FF diventa un dato di fatto.