easycure

mi ha sempre incuriosito molto questo disco... adesso ancora di più

anzi, è proprio questo aspetto che motiva il mio accanimento. Tanto inutile spreco di competenza per un prodotto finale totalmente inutile... Ci sono stai artisti totalmente incompetenti che hanno creato cose immensamente superiori a quelle ascoltabili dai Dream theater... la mia è un analisi che non riguarda la tecnica, perchè non ritengo questo un concetto fondamentale, e se togli questo nei DT rimane ben poco... Scaruffi ha relativamente un altro metro di valutazione... che sia imparziale è molto ma molto discutibile.. per lui tutto ciò che è pop è già di per sè disprezzabile perchè non abbastanza dissacrante, forse dimentica troppo spesso, in quanto NON musicista, che non c'è bisogno di chissà che per essere originali... a Scaruffi non piace l'umiltà.

Mah... Head it the door è il più anonimo di quel periodo secondo me.. troppo discontinuo.. molto più discontinuo di The Top, sottovalutato e bellissimo.. prendi pezzi come "Screw" o la lagnosissima "Sinking", senza senso, scarti degli scarti dei peggiori pezzi dei Cure degli altri album. ci sono ottimi brani, com "Push", ma mai veri esempi di genio puro come si sente in molti episodi di Kiss me o The top. Troppo puramente Pop e poco psichedelico, evocativo.. è una raccolta di canzoncine, neanche un disco vero e proprio...

Tutte sufficienze a parte Train of Tought ; ) ..comunque certo che conosco, ma a parte il suo utilissimo database davvero sterminato, e alcuni ottimi consigli che per la verità ti da, è decisamente troppo snob, e spesso anche piuttosto tendenzioso... quando arriverai a leggere parecchie sue recensioni e avrai una visione d'insieme te ne accorgerai.. non è certo Lester Bangs...

bè, ok scusa anche tu! Se ho usato toni forti spesso comunque è in risposta a toni altrttanto forti, o a vere e proprie offese. ciao!

Mai sopportati. vuoti come un bicchiere vuoto, possono fare tutto e per questo non fanno nulla.

Fantastica

..originalità è essere personali, trovare linguaggi nuovi, che non per forza INNOVANO quelli che già esistono. L'innovatività è quasi un concetto più limitato dell'originalità, a ben vedere. E non è vero, ripeto (anch'io mi sono spiegato male), che ogni tema è paragonabile.. ancora una volta stai cadendo nell'errore di considerare l'arte come puro linguaggio, cioè mezzo; senza entrare in discorsi filosofici o estetici, se l'arte è qualcosa di più che semplice linguaggio, è inammissibile considerare che tutti i temi siano paragonabili, non è solo questione di che significato dare a un tema, è proprio questione di SOSTANZA, non di forma, è questione di trovare temi stessi non usuali, non banali; e in questo i Dream Theater falliscono totalmente, al di là delle complessità formali (per altro banali pure quelle); il fatto che Wyatt faccia melodie fruibili, significa che è comunicativo, ma una melodia fruibile non deve per forza essere scontata, usare giri d'accodi banali, mantenere uno standard tipico di centomila canzonette che evocano emozioni in maniera sempre standard.. Wyatt crea melodie che sono anche assolutamente atipiche, e non capisco proprio come paragonare i suoi temi a quelli di qualsiasi altro artista, è ben difficile, se ci provi, tanto Wyatt è unico.

no, per me non esiste. L'originalità è un concetto fondamentale non tanto dell'arte, quanto a livello ben più primario della creatività in senso stretto (e questo sarà la terza volta che lo ripeto in questa sede, mi perdonino quelli che lo rileggono : D). In psicologia (io la studio) la creatività è definita, in termini ovviamente molto brevi, pensiero DIVERGENTE, cioè quel pensiero che nella risoluzione di un problema (attenzione: problema in senso ampio, si intende in primis "problema di creazione") sceglie non la soluzione più logica, ma quella più originale, personale, nuova, strana. Se questa è la creatività, non posso non pensare che di fatto non sia anche il concetto più importante alla base dell'arte, di qualsiasi arte si parli. non è possibile infatti non ammettere che l'arte sia prima di tutto espressione della creatività umana, che poi abbia anche un fine comunicativo, perfettamente d'accordo, ma la comunicatività, come qualsiasi altro elemento costituente l'arte fra cui l' esecuzione, non possono prescindere dall'elemento primario e più importante, cioè la CREATIVITA'. E poi stai attento, tu come molti altri prima di te tendi a confondere originalità con innovazione. Ma sono due concetti ben diversi, se l'originalità può prescindere dall'innovazione, l'innovazione non può prescindere dall'originalità...

adesso, x anonimo: per favore non mi tirare più fuori cazzate del tipo "non ti vergogni?" o ancor di più scempiaggini del genere "viscide e vigliacche affermazioni".. tu sei malato, ragazzo, non posso pensare altro.. ci mancherebbe altro che avessi da vergognarmi per aver espresso un opinione su un gruppo.. dare alle cose il suo giusto peso, per favore, sempre. Oltretutto ti tiri la zappa sui piedi (oltre a non autenticarti, a proposito di stile eh?) sparando cazzate sul fatto che svierei il discorso, quando tu praticamente non hai detto NULLA; hai solo avanzato esagerate rimostranze sulle mie affermazioni, senza minimamente motivare il PERCHE' dovrei avere un opinione diversa, o fare affermazioni meno estreme sul gruppo in questione. Proprio non ci siamo.