easycure

a parte che un sample dura qualche secondo e non può dare l'idea di nulla, a parte che come si faccia a dire addirittura "originalità zero" dopo aver ascoltato qualche secondo, a parte che la voce che non piace è puro gusto personale.. questo è un disco di dieci anni fa spaccati: quindi dire che sono cose "sentite e risentite" non ha senso

eccelsa come sempre. disco cerco immediatamente

probabilmente c'è un fraintendimento di fondo. Orione, Stoney ha fatto affermazioni del genere non comprovandole per il fatto che già aveva espresso chiaramente la sua opinione in un'altra recensione. quindi lui probabilmente non ha riscritto ciò che già aveva espresso perchè pensava che qui si sarebbe riferito alle stesse persone che lo hanno letto di là. Tu ovviamente non potevi sapere che aveva già scritto, e parecchio, da un'altra parte.. la tua reazione è più che comprensibile. ma lo è anche il discorso di Stoney (se si conoscono le premesse). Se ti interessa i suoi primi post sono nella recensione di lux a systematic chaos. ciao!

ciao! Prima di tutto grazie per la stima :-) ..sui My cat ius an alien sono totalmente d'accordo con te.. ma me li sono persi per metà (e la metà che ho visto, ripeto, non mi ha fattoi ne caldo ne freddo), nella recensione gli ho dunque del tutto eliminati per le due ragioni suddette..molti potrebbero criticare che per questo la "rassegna" del concerto ne perda, ma io trovo del tutto inutile fare rassegne.. e mi concentro sempre su una visione olistica che (tenti di) interpreti, più che descrivere., sui SY, guarda, tu hai ragionissima. A voler guardare è stata prettamente pubblicitaria la seconda parte. Ma se dovessi dire che mi ha fatto schifo, sinceramente non lo direi. w più che concentrarmi sulle ragioni di suonare solo pezzi di Rather ripped dopo l'intero Dayt Dream nation, mi sono naturalmente dedicato alle differenze fra le due parti, o almeno a ciò che io percepivo come differente e perchè..in ogni caso, trovo i SY cosi tanto ricchi di stile, da tutti i punti di vista, da non poter darvvero affermare che una parte è stata meglio dell'altra. Certo sicuramente un disco è nettamente migliore dell'altro però nel concerto per me hanno avuto senso entrambe

concordo quasi in pieno con Azzo, non entro nel merito perchè un pò me la sono persa, ma valuto il metodo: azzo ha argomentato e lo ha fatto bene. Poi si può essere in disaccordo eh, ma dire: "dice stronzate" è veramente un infantilismo ridicolo

bella!

in effetti sono d'accordo con lux. Penso che il difficile in un pezzo da classifica sia semmai il trovare uno sbocco non solo melodico, ma anche in linea con una moda/tendenza (e anzi i produttori più raffinati e acuti in tal senso, tipo dust brothers, intuiscono anche come farle le mode, e non solo seguirle).. in effetti i dust brothers personalmente li adoro, sceglerei molto di più loro che non un Butch vig per produrmi. hanno delle idee arrangiative fantastiche (nella loro ricercata stupidità) :-D

eccoci! aspettavo un tuo intervento qui ;-D ..ciao Stoney e grande.. mi è piaciuto tantissimo il tuo commento su Kandinsky. Riassume egregiamente anni e anni di post da me espressi

il fatto che i nirvana ricordino tantissime influenze fra le più disparate è ancora un esempio del fatto che sono figli di un'attitudine precisa, appunto quella dell'indie. Poichè tutti i gruppi indie americani hanno esattamente questo in comune: essere un crossover multicolore dove tutto è possibile; se pur figlio del punk nel suo essere amatoriale, indipendente, spesso approssimativo (nel senso buono) assolutamente aperto e assolutamente legato al semplice e diretto formato canzone. ciò che dunque rappresenta la diramazione di Seattle è l'accentuarsi di certe caratteristiche e influenze.

ma certo che ne nirvana ne mudhoney hanno un'attitudine metal. è ovvio. i Mudhoney poi, prima che al punk si rifanno molto di più al garage. Eppure sotto sotto ne loro ne i Nirvana trascendono da certe influenze. spesso i Nirvana hanno un suono molto più magmatico e scuro rispetto al punk.. non solo nelle ballad (che già di per se indicano diverse discendenze dal punk) ma anche in pezzi come heart shaped box o territorial pissings. inoltre è vero che Kurt cobain ha sempre definito i Nirvana e Seattle "punk", ma perchè l'approccio è quello, menefreghista (verso il mainstream) e del tutto fieramente autonomo. Eppure (tra l'altro nella stessa intervista) definisce i suoi massimi ispiratori i Melvins stessi, ovvero il gruppo che più palesemente attinge dai Black Sabbath. Inoltre è proprio come approccio e spirito che per i motivi sopracitati la definizione grunge non avrebbe senso: come approccio e spirito è infatti del tutto e per tutto insita nella logica e nello sviluppo dell'indie americano degli '80. è semmai da un punto di vista prettamente musicale che se ne discosta parzialmente, e ripeto, secondo me questa è una questione puramente territoriale. Semplicemente (quasi) tutti i gruppi Grunge, o almeno tutti i precursori/fondatori venivano dalla stessa zona, e quindi avevano caratteristiche peculiari.