fusillo

Cpt: Beh, per quanto ne so io, Afterhours e Subsonica hanno contratti con qualche major. Comunque, a questi due gruppi, ai Linea77 e ai Marlene Kuntz, MTV ha dato una grossissima mano ad emergere. L'unica trasmissione di MTV che vedevo e che rimpiango è il Brand New di Massimino Coppola. I loro video di lì passavano di sicuro, poi han partecipato a vari MTV Day... Se poi questi han posato nel servizio di XL solo per aiutare i meno fortunati, beh, io non posso saperlo... Betty Moore non parla della qualità della musica, semplicemente perchè non era quello l'argomento ma se vuoi te ne parlo un po' io: mi pare che la media sia bassina. Si insomma, tra gli Indies italiani non ci puoi trovare manco, non dico un Maestro, ma un personaggio di spicco, uno che emerga dalla mediocrità generale. E mi paiono tutti uguali a dispetto dei diversi approcci e stili, soprattutto per ciò che concerne i testi... Ecco, mi pare indovinatissimo il giochino delle foto, fatto da Betty Moore. Cambiando le facce, non ti accorgi della differenza... @Carlo Cimmino: grazie, nessuno mi aveva detto che ho un nick fico e mi sa che sei l'unico a pensarlo.:-) A proposito di gesti spettacolari: sicuramente ricorderai Vasco che se ne va prima della fine di "Vita Spericolata". Bon, in un'intervista rilasciata a Mollica qualche anno fa, ne ha parlato come di una cosa concordata in precedenza. Si, d'accordo, lo si poteva supporre ma che tristezza... A questo punto, un Hurrà per Peter Gabriel che di sicuro non è un parassita e che a Sanremo ha davvero rischiato di spezzarsi la schiena.:-) Ciao!

Ma poi perchè inventarsi degli alibi? Cioè, perchè dire: "Io vado a Sanremo, però...". Sanremo è una gara canora, questi sono dei cantanti, perchè dovrebbero imbarazzarsi? Abbiamo già visto l'Agnelli e quel demente dei Subsonica. Io direi: "Vado a Sanremo e, cazzo, voglio vincere!". Come Elio, il quale, parlando dell'edizione del '96, ancora oggi, un po' serio e un po' faceto, dice: "Avevamo vinto noi ma qualcuno ci ha truffati.". E' così che si fa, cacchio!:-)

@cptgaio: due paroline due sull'autrice dell'articolo: ho scoperto il blog di Betty Moore grazie a un pagina molto ma molto critica da lei scritta su quel "fenomeno" di Giovanni Allevi; rispondendo a vari commenti, ha dimostrato di avere un'ottima conoscenza della musica (non solo del pop o del rock) e, quindi, quando ne parla, non ne parla tanto per fare dietrologie.:-) Detto questo, scusami, ma mi sembra che tu non abbia colto il senso dell'articolo: nessuno dice che tizio, caio e sempronio non devono andare a Sanremo o posare per XL, perchè sennò si sputtanano o chessoìo... Ci vadano pure a Sanremo, al festivalbar ecc... Quello che viene criticato (e giustamente) è questo atteggiamento tutto fasullo da emarginati dal sistema... Molta di questa gente ha contratti con le Majors, molta di questa gente è stata abbondantemente supportata da MTV. E molta di questa gente va o è andata a Sanremo. Di che vanno cianciando, quindi? Prendi Manuel Agnelli: prima del festival, se non erro, ha detto: "Andiamo a Sanremo, per uscire dall'autoghettizzazione che ci siamo imposti in tutti questi anni...". Però, Il primo maggio del 2008, ricordo perfettamente che Agnelli era al concerto in Piazza San Giovanni a Roma; subito dopo l'esibizione si è ritrovato negli studi di "Anno Zero". La bonazza che in quell'edizione parlava coi gggiovani, lo presentò così: "Cantante di un gruppo importante, ma non conosciuto dal grande pubblico perchè non va in televisione." Agnelli puntualizzò: "Si, non andiamo in televisione, ma non perchè siamo snob... è che non ci chiamano...". Allora, si autoghettizzavano o semplicemente non li chiamavano? This is the problem.:-) Senza poi contare che, denunciare lo scarso interesse dei mass media nei confronti della musica impegnata subito dopo aver tenuto un concerto in diretta televisiva, è roba da vittoria del premio simpatia 2008-2009.:-)

Ovviamente bisogna togliere un pacco di spazi al link se si vuole leggere... Comunque, visto che qui si è parlato anche di Vasco Brondi (noia), ho da poco sentito il disco di un altro giovine di belle speranze (che magari è già arcinoto e io non lo so...): Samuel Katarro. Si, c'ha un nome idiota ma è bravo...

Dato l'argomento di questa discussione (l'underground italiano che diventa overground), propongo la lettura di un simpatico articolo (http://www.malvestite.net/2009/03/09/la-riunione-di-condominio-dei-troppo-insomma-le-povere-vittimelle-tutte-uguali-con-le-teste-intercambiabili-che-reclamano-giustamente-un-pubblico-piu-nutrito-di-bimbominkia-perche-se-lo-meritano-c/) dal quale cito una meravigliosa frase di un tizio dei Subsonica: "Non siamo andati a Sanremo per la notorietà, ma solo per aumentare il pubblico che ci veniva a vedere dal vivo". Un vero intellettuale...

:-)

Ho sentito questo brano (non tutto) attirato dalla dedica ma, mio Dio, l'ho trovato di una noia mortale... La tua descrizione è perfetta... a parte, ovviamente, l'"accezione non negativa", e il "...non per questo noiosa". Comunque, degustibus...

Brav!

@alia76: Cacchio, mi devo ricordare, quando commento, che su deb gira gente coi nervi a fior di pelle... Il senso del mio intervento, caro Alia, è questo: Hai ragione da vendere quando dici che Tricarico è stonato e che dovrebbe prendere qualche lezione. E il suo diploma (in flauto traverso, in pianoforte o forse in Ukulele) è un'AGGRAVANTE. E guarda che cantare e suonare uno strumento son cose sicuramente diverse ma complementari. Mentre suoni un brano, lo devi pensare. Se riesci a pensare un brano, sai anche riprodurlo con la voce (quanto meno la linea melodica). Con questo non voglio dire che un musicista debba essere per forza un Pavarotti, voglio dire che un musicista dev'essere almeno intonato, altrimenti diventa un tristone come Tricarico... Spero di essere stato chiaro. Saluti.

@alia76: "cazzo ma vuoi fare il cantante? prendi almeno 3 lezioni!" ---> Guarda che Tricarico si è diplomato in flauto traverso (mi pare) in non so quale conservatorio.:-)