mementomori

scusa autopilot, mi ero dimenticato di risponderti. Dunque, se hai questo e wildhoney già possiedi quanto di meglio i tiamat abbiano combinato. sumerian cry è un buon disco death in stile primi entombed, un po' più oscuro, ma che non ci incastra una mazza con il resto della discografia. astral sleep te lo sconsiglio, ancora rozzo ed immaturo; clouds non è male e un'ascoltata gliela darei, anche se non sembra avere superato la prova del tempo, e oggi suona un po' plasticone, anacronistico e non sempre ispirato. Quanto ai nuovi Tiamat, il discorso cambia: skeleton skeletron è stata per me una grandissima delusione, pezzi brevi e semplici per un rockettino un po' banale, fine della poesia (qualche pezzo, però è davvero bello); judas christ è un pochino meglio, oramai inquadrato in un dark-metal in stile him, ma la qualità media dei brani rimane medio-bassa; prey, infine, salutato come un ritorno agli antichi fasti, recupera la pesantezza e l'atmosfera del passato, riaggiornate ai canoni ruffiani e sensuali della nuova era, ma qualcosa si è rotto, e a me è piaciuto addirittura meno dei suoi due precedessori (qualche canzone è davvero ottima, ma ciò non basta per risollevare le sorti di un lavoro tutto sommato mediocre). Io continuo a seguirli perché mi ci sono affezionato, ma riconosco che sono finiti. L'ispirazione di un tempo è davvero scemata, ma voglio dar loro un'ultima possibilità (anche se sono poco fiducioso). I voti: sumerian: 2; astral: 2; clouds: 3; wildhoney: 5; a deeper: 4; skeleton: 3; judas: 3; prey: 3.

mi dispiace Stoopid, non so cosa dirti, non sapevo che avessero partecipato ad una colonna sonora...

caro core-a-core, il 4 è dovuto semplicemente alla collocazione dell'album nella discografia dei Tiamat, ossia un gradino sotto a Wildhoney, che lo reputo fra le più grandi cose della musica tutta...se prima i Tiamat, ricercando un loro percorso personale, erano davvero qualcosa di unico, con a deeper, seppur con ottimi risultati, si sono un po' spersonalizzati abbracciando nuove sonorità. E poi, se prima erano una macchina perfetta, in a deeper si scorge qualche sbavatura, qualche episodio un po' banalotto (alteration x 10, whores of babylon, la stessa cold seed, che comunque si fa piacere), e soprattutto un approccio un po' più semplicistico, soprattutto a livello tecnico, di arrangiamenti e di produzione (Gaia rimane qualcosa di un altro pianeta, a mio parere). Resta il fatto che rimane un lavoro superlativo, e che preso da solo si meriti a tutti gli effetti un 5.

mother è nel primo omonimo disco dell'88 ed è secondo me fra le canzoni più belle mai scritte da danzig...se ti piace mother, vai pure tranquillo, il resto è più o meno della stessa pasta...

hai ragione, mi sbaglio, però c'era nei primi novanta un gruppo che si chiamava sigh tutto al femminile...o forse fu solo una cantonata di un recensore idiota di flash...boh...

ma guarda chi mi rimetti in mente...un appunto, August, (potrei anche sbagliarmi), ma non erano tre regazze "i" Sigh? lo so, dalla voce non si direbbe proprio, però mi sembra di ricordare che fecero scalpore proprio per questo. Il suddetto cd l'ho anche posseduto per un certo periodo, ma non ha retto troppo in casa mia: all'epoca mi suonava troppo disorganico, spreciso e stonato, anche per i canoni del genere. Dovrei risentirlo oggi per dare un giudizio obiettivo...

dimenticavo il voto (scontato)alla rece

una domanda, tepes (magari te l'hanno fatta ma io non esistevo ancora)...ma questi dischi ce l'hai? l'hai comprati nella foga della gioventù e oggi li guardi con paterno disprezzo? come fai a conoscere tutti questi gruppi durati mezza stagione e dimenticati, che il più delle volte sei tu stesso il primo a disprezzarli? errori del passato, o curiosità malsana per tutto ciò che è putrido? scaricatore pazzo o semplice vocazione del divulgatore con ricerche certosine alle spalle? non li comprerai mica per noi, per evitare di farci incorrere in pericoli? perché se così fosse, non saresti più semplicemente il piero angela del gore, ma addirittura il vero Gesù Grind Super Star!

Qul che dici è vero, alefearsatan, ma non mi fraintendere, non volevo dire che i sepultura di chaos ad si sono panterizzati: i sepultura sono una band enorme, la loro personalità troppo forte, e le influenze hardcore sono innegabili. Però, se prendi i pezzi più thrash-oriented è pure innegabile la presenza dei pantera, che l'anno prima avevano veramente fatto il botto con vulgar (del resto i pantera sono sempre stati visti con interesse, anche da vecchie glorie come gli slayer e perfino da Rob Halford, che li considerava una rivoluzione nel metal e li è andati a scimmiottare nei suoi Fight)...ma tornando ai sep, prendi per esempio certi riff di war of territory (che a me ricordano a new level, soprattutto nel primo minuto):quelle cose i sepultura non l'avevano mai fatte, nonostante suonino egualmente al 100% sepultura...e in tutto l'album, qua e là si trovano riff spezzati, chirurgici, che ripetono ossessivamente la stessa nota, e in essi ci leggo la lezione dei pantera, naturalmente riletta ed interpretata magistralmente dai seps (in fin dei conti vulgar è del 92, e chaos del 93, il dubbio può sorgere, no? i seps mica vivono in una campana di vetro...) almeno questa è la mia impressione...

stai tranqui troop, non hai detto una cazzata fuori dal mondo, i pantera sono stati senz'altro uno dei gruppi più influenti dei novanta, e hanno concorso all'opera di svecchiamento di un metal classico, quello degli ottanta, che iniziava a dar segno di stasi creativa, sopratutto a livello di rinnovamento stilistico, più che per il valore compositivo...lo stile di dimebag e vinnie è stato qualcosa di davvero nuovo per l'epoca, e non è un caso che il thrash vecchia maniera (megadeth, metallica, anthrax ecc.) è entrato proprio in quegli anni in crisi, mentre una nuova ondata di metal moderno, come quello dei meschuggah (ma anche quello di caos ad dei sep o demanufacture dei fear) deve molto alla musica dei pantera, in particolare al riffing di chitarra. Purtroppo ci sono state anche delle conseguenze negative, come la convinzione oramai diffusa che per fare heavy metal basti il groove, frequenze basse e il riffone che spacca tutto...con la consueguenza che tanti pivelli si sono messi a fare metal abbassandone il livello generale. ma questa non è certo colpa dei pantera...respect...