azzo

Egregio Casey, adesso Ti sei sfogato. Evita pro futuro di recensire il primo di Stooges, Doors o Zeppelin. Grazie.

Io non ci sto capendo un cazzo. Allora, questa rece l'ha scritta Andrewramone vecchio o giovane? Se è stato il vecchio, bravo, stai imparando. Se è stato il giovane, lo adotto. La frase sulle ragazzine che apannano il televisore col fiato è geniale. In ogni caso 5. Dirada solo le rece, una ogni tanto e letta molte volte è meglio che molte con errori.

Ma se li invito a suonare alla cresima di mia nipote, poi posso provarci con Cadaveria sulle panchine dei giardinetti?

@Oleinar: facevo solo notare che la produzione nei dischi dell'epoca Grunge è fondamentale. Tesi sostenuta anche dal Capitano, con cui ho avuto modo di discuterne. "Ten" e "Temple of the dog" sono, paradossalmente, più simili, che "Ten" e la successiva produzione Pearl Jam. Questo perchè Parashar ha una produzione molto ariosa, dilatata, espansa, rispetto a O'Brien, molto più secco, diretto ed incisivo. La produzione di ParAshar rimane per me insuperabile, mentre o'Brien non mi ha mai convinto appieno, anche se all'epoca lo usavano tutti. Quindi può darsi che non capisca un cazzo io. Forse ha ragione il rece, e mi scuso quindi per avergli detto che non capisce un cazzo, forse s'era solo spiegato male, ed io non avevo capito, quando dice che O'Brien è più vicino alla reale entità dei Pearl Jam, notoriamente grandissimi fans degli Who. Libero io di pensare, e qui mi avicino al Tollani, che se Pearl Jam avessero provato a produrre ancora da Parashar avrebbero fatto dischi un po' diversi rispetto a quelli successivi a Ten, che, come suono, si assomigliano tutti. P.s. C'è pure un disco di merda dei Litfiba prodotto da Perashar, che però ha dei suoni talvolta bellissimi.

Mah, anch'io stavolta non vado giù di machete. Prima o poi qualcuno qualcosa di sensato doveva dirlo su 'sto disco. A parte quella di Joestrummer è l'una che valga la pena di leggere. Al quinto giorno io sto ancora a 5 stelle. Chicazzosenefrega, direte Voi. Ed io vi dico: c'avete ragione, c'avete.

Non Ti devi scusare, anzi ben vengano le stroncature, così ci fai risparmiare un po' di dindi. Però un po' di curiosità addosso me l'hai messa, ci sono alcuni bootleg con Williamson alla chitarra che sono molto buoni. Cioè meglio un brutto Stooges che...

Sì guarda c'hai ragione Tu. Tantìè che Parashar è lo stesso produttore del disco dei Temple of The Dog. Si vede che gli faceva proprio schifo. E cmq. non era quello il senso del mio discorso. Ma che la produzione, comunque, in quegli anni, non era mai personale. Il tocco di O'Brien si sente, come quello di Parashar. Sarebbe come dire che la produzione di Albini su "In Utero" non si sente.

Rece un po' striminzita per uno dei massimi capolavori del rock'n'roll di ogni tempo. Se ne poteva dire di più...

Egregio goodwolf sono costretto ad informarLa che Lei non capisce un cazzo e spara cazzate. Cosa minkia vuol dire che la produzione di "Ten" è poco personale? Il suono dei primi dschi dei Pearl Jam è dato dal produttore, basta vedere la differenza tra "Ten", una produzione tra le più belle dei '90 di Parashar, con le produzioni successive targate 0'Brien. Chiedo l'intevento del compagno Epifani per la Sua immediata espulsione dal sindacato.

Ovviamente Supersoul il mio era un discorso culturale e generale, e cioè del tipo che, mi sembra, che la morte la vivessero meglio i barbari che noi. Se ho toccato un tasto dolente, me ne spiace, non era assolutamente mia intenzione. A me, riferendomi al film, la serenità finale mi è piaciuta (tra parentesi uno dei miei finali preferiti è quello di "Dead man" ). Sono assolutamente favorevole all'eutanasia, così come lo è il film.