frantz

Sulle cause del perchè sia nato e abbia proliferato il nazismo direi che non siano tanto da ricercare in quelle sociali che hanno usurpato l'infanzia ai bambini, ovvero la severità dell'educazione familiare nell'austria tardo asburgica (comunque concorre) ma soprattutto il senso di frustrazione di un popolo che da imperiale e "florido" passava ad essere un "popolo di vinti" e che dalla fine della guerra ne usciva con le ossa veramente rotte (disoccupazione, povertà ecc..) ma di certo non si può limitare a 4 righe una questione così complessa, quindi soprassiederei. Di certo quella generazione così severamente cresciuta troverà nel nazismo un faro di massa ma che come sappiamo tutti fu un mostruoso abbaglio. Comunque la tua recensione è ottima e per me tra le consigliate.

Bella recensione per il più bel film che ho visto quest'anno. Un bianco e nero tagliente come lo è il film. Veramente uno "spaccato" di vita come se avessimo vissuto anche noi una settimana in quel villaggio, dove bambini anaffettivi sorreggono le colpe dei padri con glaciale cattiveria. C'è un refuso storico in tutte le recensioni che ho letto del film ed anche in questa, il film non si chiude con l'avvento del nazismo e la seconda guerra mondiale ma con l'omicidio dell'Arciduca e il conseguente scoppio della prima.

Era bella l'idea di scrivere una recensione 23 anni dopo l'uscita del disco e leggerla criticamente alla luce dei fatti di oggi, mi era subito venuta in mente l'idea di farne una doppia, la prima scritta dall'ascoltatore di ieri (comprai appena uscito questo disco) e la seconda con l'orecchio e la idee di oggi, che per quanto mi riguardano si sono assai evolute, cambiando, come del resto per Ferretti, che infatti stimo tantissimo. La tua recensione partiva con il piglio giusto ma, secondo me, naufraga nel poco.

Pulp Fiction per me è il capolavoro assoluto, anche io trovo Kill Bill bellissimo, intrigante, adrenalinico, interessante ma terribilmente "di maniera"... ovviamente alla "maniera" di Tarantino.

Un ultima cosa, se lo avessi visto con i dialoghi in siciliano sottotitolati in italiano, come è la versione originale presentata a Venezia e così come sarà quella presentata all'estero e non doppiato in italiano sicilianizzato forse l'avrei gradito di più!

Un ultima cosa, se lo avessi visto con i dialoghi in siciliano sottotitolati in italiano, come è la versione originale presentata a Venezia e così come sarà quella presentata all'estero e non doppiato in italiano sicilianizzato forse l'avrei gradito di più!

Visto ieri sera e con fatica sono arrivato alla fine! Non mi è piaciuto il sicretismo tra la vicenda privata del protagonista e lo sviluppo storico dell'epoca. Entrambe non vanno in profondità, invece di rappresentare 60 anni di storia familiare in 60 anni di storia sicula/nazionale, mi sarei fermato ad un solo passaggio generazionale e non a tre. La rappresentazione neorealistica dei "Vinti" verghiani è secondo me presentata più negli aspetti folkloristici che nelle tensioni spicologiche dei personaggi e con tutta sincerità Francesco Scianna vale un'unghia del Raf Vallone neorealista! Per carità la fotografia, il sapiente uso delle luci, le bellissime inquadrature soprattutto nei campi larghi salvano un film che altrimenti trova poco spessore nelle recitazioni e cade fin troppo spesso nel didascalico, con dei camei di cui, tutto sommato, non se ne sentiva il bisogno (Frassica e Gullotta su tutti). Lodevole invece rimane il fatto che un nostro film ed un nostro regista, riescano ad attirare grossi investimenti su di se; del resto per far vivere l'industria cinematografica italiana, fatta soprattutto di tanti piccoli (e non sempre utili) progetti, c'è bisogno di qualcuno che "tiri la carretta" e Tornatore è in questo senza dubbio il n.1! E poi, sto film, MA QUANTO LUNGO E'???!!!

Questo è stato un bel dischello che ho ascoltato per buona parte dell'estate, ma poi, come l'amore alla lunga stanca e cambi orizzonte...

già già già... N sta poi per nucleare :-)

Più che la cronaca di un concerto, la RMN della Tori! ;-)