primiballi

rece davvero entusiasta...sono d'accordo che si tratti del disco più bello del Boss...della storia mah...qualche dubbio (giuro: dubbio) l'avrei...comunque...

bella la dotta chiosa sui commenti intellettualoidi...ma che ci fa sto figuro in una discussione su Fossati...??? vai, bello, corri, che magari sti stai perdendo qualche perla del calderoli o del suo capobanda...

io ritengo i primi due fondamentali...quasi un ideale doppio. terra di nessuno molto bello, in effetti, ma belli, sù..., lì sono tutti ! è il giudizio sul sound di Pezzi che trovo, personalmente, non sottoscrivibile. anzi...: tanto quest'ultimo è etereo e "sognante", quanto quello era molto diretto e dylaniato. comunque, opinioni (certo...in Scacchi qualcosina in più si salva...risentilo, và...)

caro zingaro, al di là dell'invito al riscolto di Pezzi, che per me è ottimo, temo che il tuo sia un giudizio generazionale (l'87...?). se prendiamo il Principe in asoluto migliore, per me va dall'esordio a W L'Italia, anche se io, generazionalmente, amo moltissimo Scacchi&Tarocchi... questo, come ho scritto, non è nè bellissimo nè bruttissimo, è, dato che siamo nel 2006, un gioiellino.

in tutte le altre rece ho speso troppe parole: personaggio di merda che fa dischi della stessa sostanza. pardòn

bellissimo disco, ma ripeto quanto detto altrove: per me TW nasce artiscticamente col simbolico Small Change (da lì a Bone Machine è tutto oro...anche di più...)

non è l'unico grande album "leggero" di Cocciante. per me anche l'ultimo Songs è decisamente all'altezza. quella che non ho mai amato è la deriva musical-operistica (per lui come per gli altri, Waters compreso...ma forse è un problema mio...). non è giusto dire che si preferisce un altro cantautorato...perché, almeno stando all'accezione tradizionalmente accolta, questo non è cantautorato. RC è un grande inteprete, una bellissima voce, un buon autore di musiche, purtroppo un po' ripetitivo armonicamente, che a volte s'è fatto scrivere testi bellissimi (a volte meno...)

bella rece: questo disco è la prova che un genio rimane tale, anche in opere evidentemente minori (come questa). devo dire che però il disco m'ha sempre affascinato molto. ci trovo un'atmosfera molto bella, molto eterea. non è certo tra i cinque grandi dischi di Faber, ma è comunque il disco che un cantautorucolo di patetica scuola brittiana non farà mai...

per grasshopper: per me l'ascolto di questo si integra benissimo con Pezzi, un po', mutatis mutandis, come se fosse un doppio come l'ultimo doppio di Nick Cave, col disco duro e quello morbido... Io condivido le critiche in parte (nella parte, implicita o esplicita, in cui si dice che sostanzialmente De Gregori non ha più nulla da dire) ma non in tutto (ove si dice, implicitamente o meno, che non dovrebbe più dire nulla). ormai sono convinto che al di fuori dei grandi capolavori, bisogna ringraziare Odino che ogni tanto qualche grande cantautore della vecchia e migliore scuola ci faccia sapere che esiste ancora e che di mestiere ce n'è sempre, spesso d'avanzo. per morningstar: non sviliamo il grande Vinicio...: di anni di carriera ne ha sedici, non dieci (anche se questo non cambia il discorso...iniziare la carriera musicale nel '73 era molto diverso....: il punto è: era più facile o più difficile...???).

allora...: disco che più ascolto più mi piace...la vicinanza temporale impone il confronto con "Pezzi"...: bene, per me si tratta di due dischi perfettamente esemplificativi delle due anime del Principe. Qui lo trovo però più rilassato e ispirato, piuttosto che autocelebrativo. Mi sembrano pezzi scritti di getto da un artista ancora ispirato...ma ammetto d'essere un po' di parte. riguardo il parallelismo Capossela/Waits DeGregori/Dylan l'ho già evidenziato anch'io altrove, e lo condivido nella stessa misura (grande lezione ad alunni che non hanno più nulla da invidiare dai maestri)...ma direi che l'ottimo Vinicio non ha oltre trent'anni di carriera alle spalle...o no... (possiamo dare un ottimo giudizio sospeso all'uno e una promozione definitiva all'altro...?)