primiballi

quel che penso del disco l'ho detto nella mia rece, cui rinvio...(punisher, col quale spesso sono in disaccordo totale, qui comunque doveva sforzarsi di più...)

dico la mia (giuro il più gentilmente possibile): compositivamente SC non è per nulla originale, e quasi ogni brano svela i brani di riferimento a un orecchio non distratto. i testi, non suoi (perciò mezza attenuante) sono di una povertà imbarazzante. la voce francamente anonima, se non bruttina (ma non il bruttino geniale e marcato di Capossela, intendiamoci...), il piano è un sapiente pianismo capace, ma di stampo pianobaristico. senza scomodare il sommo Jarrett, è comunque altrove che bisogna guardare, in Italia, per sentire pianisti bravi. il look è esattamente quello di Arturo Benedetti Michelangeli. dunque, a mio parere, un profondo bluff, con forti venature trash. disaccordo totale, spero espresso con rispetto.

scusa...effettivamente ero incazzato con altri e mi sei venuto a tiro tu...(e non sono neanche una donna...). No, guarda che ti sbagli...: se mi parli di Sellani o Basso degli ottanta ti do ragione, ma prima (periodo Valdambrini, per capirci) e ora (periodo Rava e Bollani, per capirci ancor meglio) sono quotatissimi, e giustamente (a meno che Rava non capisca di jazz...teoria difficilotta da sostenere...). Se non conoscessi qualche disco dove suonano insieme, te li segnalo, ne vale la pena. E scusa per prima...

a dire il vero dell'Ellington pianista (non compositore e direttore) allora si diceva tutto il male possibile...ma pazienza...: la storia ha dato, come sempre, le giuste ragioni...

certo...quello che volevo dire è che non c'è particolare ricerca armonica nei pezzi del Prof. e molti sono addirittura sovrapponibili...: ma ha scritto tantissimo, sempre testi bellissimi e mai inutili, ed ha un ottimo "senso della canzone". ripeto: è in assoluto uno dei miei preferiti, dunque sono critiche determinate da eccesso d'amore. e ogni peccato è assolutamente, e sempre, veniale.

scusa...non lo faccio mai...comunque devo dirti che sono della vecchia, vecchissima, scuola, cioé di quella per cui la perfezione era una chimera irraggiungibile, e il 10 non si dava mai...qui il max è cinque e dunque non lo do mai (avrei forse difficoltà con A Love Supreme e con Anime Salve...ma è altro discorso che sarebbe lungo...). Comunque, appassionati di jazz che ascoltano, e amano certa roba, devono fare squadra. La tua rece è scritta benissimo e il disco è meraviglioso. Altro micro appunto (questa volta corretto, altrimenti le maestrine trasparenti s'arrabbiano e mi fanno la bua): non credo si tratti di un disco per iniziare a conoscere...lo definirei invece "not for beginners"... Per iniziare è meglio un qualunque concerto del Duca tra il '40 e il '60 e, direi, Giant Steps di Trane. Ma siamo sul soggettivo. Il modo di affrontare questo disco in coppia, da parte dei due protagonisti è evolutissimo, nella sua apparente coerenza millimetrica ai temi.

ragazzi...per piacere trovatevi in chat !!!!!!!!

madonna è intervenuto jodo (cioè joda detto da abattantuono...?). bene, ora anch'io ho il mio oracolo di delfi cui chiedere cosa è jazz e cosa no. grazie di esistere, impereggiabile pirlone.

d'accordo...e qui si può giustificare l'acquisto del dvd, prodotto diverso e meno inutile proprio per l'uso cui è destinato: vi assicuro che cazzeggiare sul divano col Guccio in digitale che te la conta sù è molto divertente.

certo che lo ricordo (anche perché inciso anche in un recente, e bellissimo, live). anch'io spendo una parola per "il cielo capovolto", ma, soprattutto, per "sogna ragazzo sogna" che reputo il vero capolavoro del recente passato. unico vero limite del Prof.: una povertà/ripetitività compositivo-musicale imbarazzante. problema (per carità, veniale) comune, mutatis mutandis, col Guccio e in altro campo col Liga. conoscere tre accordi, a volte, è un limite...