JimMorrison

DeRango ™: 3,31

DeEtà™ : 7552 giorni • Qui dal 10 ottobre 2005

AA.VV. Arancia Meccanica

17 lug 06

Voto:

Sì ma ancora una volta non hai capito, sono io quello che parla e tu, cieco di arroganza e chiusura mentale, non capisci, proprio come in questo caso. Sei sempre tu quello che, partendo in quarta in un "secondo momento" (cioé il momento immediatamente successivo alla lettura), non afferri quasi mai il filo del discorso...

AA.VV. Arancia Meccanica

17 lug 06

Voto:

Ok, parti in quarta e non leggi con attenzione? Un conto è il tuo disappunto sulle scelte di un editor ed un altro il post&post con un utente, leggi bene e poi rispondi, altrimenti diventa tutto un "intendevo dire...", "...forse non mi son spiegato..." ecc. ecc. Hai mai pensato di scrivere questa cosa (nello specifico, proprio questa) a Claaudio?

AA.VV. Arancia Meccanica

17 lug 06

Voto:

Oh Fidia se hai visto il film ha sentito la colonna sonora però... :D Comunque in due righe hai espresso quello che intendevo nei 25 post precedenti.

AA.VV. Arancia Meccanica

17 lug 06

Voto:

Il problema maggiore Doctor era il tuo post che conteneva: <<<Se non hai mai letto questa recensione come fai a scrivere post come questo?>>> Eddai su, un po' di attenzione... Non devi partire in quarta solo perché devi sempre e comunque accusare una scelta fatta da un editor... Chi ha pubblicato questa recensione ha ritenuto giusto farlo, secondo un suo metro di valutazione (personale) cercando in massima misura possibile di adeguarsi ad uno standard (?) prestabilito, discusso ed approvato. Poi, ovviamente, ognuno è diverso dall'altro ed interpreta in misura diversa qualcosa...

Ligabue Ligabue

17 lug 06

Voto:

odra mi interessano i motivi del tuo 4- al disco (ovviamente sulla mia recensione), il tuo parere è sempre interessante. Come lo diventa anche il prossimo a Money And Cigarettes, che ti consiglio di riascoltare tenendo a mente i fattori esterni ed il periodo storico del Clapp di allora... E poi Cooder è un bel sentire, no? @Poletti: secondo il tuo ragionamento, Bella di Padella è da 5 stelle?

AA.VV. Arancia Meccanica

17 lug 06

Voto:

@Doctor: fingi di non capire o proprio non ci riesci? Prima dici, non so secondo quali criteri di intuizione e logica, che l'editor del rece ero io, ovviamente ti rispondo che sei in fallo e che non ho mai letto la rece prima di aver postato (diciamo che ho postato subito dopo averla letta, così ci arrivi?), poi cambi rotta dicendo che il tuo "tu" era generico e riferito alla classe di editor. ?

AA.VV. Arancia Meccanica

17 lug 06

Voto:

Allora ocram qui forse il meccanismo non è chiaro: se mandi una recensione di Giovannona Coscialunga è a tutto tondo la recensione di un film, dato che di musica proprio non ce n'è a corredo (eccetto mugugni, fischi e trombette) ma se mandi la rece di Arancia Meccanica parlando della colonna sonora (in che modo vuoi è una tua scelta) la rece viene pubblicata, che sia bella o meno, poi spetta agli utenti deciderlo. Qui di musica si parla davvero poco, ok e hai ragione, non difendo la recensione ma il criterio di pubblicazione. <<<tempo fa mandai una rece su un evento cercando di trovare la musica dove in realtà esplecitamente non c'era>>> E beh, allora che pretendi? Vedi che le cose sono diverse?

Ligabue Ligabue

17 lug 06

Voto:

Mi hai incuriosito ed ho guardato un po' tutte le votazioni del Poletti: credo di essere mediocre anch'io...

AA.VV. Arancia Meccanica

17 lug 06

Voto:

Aspettaspettaspetta: <<<mi pare che tu abbia preso un abbaglio colossale e che fatichi ad ammetterlo nonostante tutti te lo rinfaccino>>> Io? E che cazzo c'entro io, scusami? Chi ha editato la recensione avrà avuto certamente i suoi motivi per farlo, certo è che non ho letto mai la rece di fritz tantomeno questa prima del mio post...