Fidia

DeRango ™: 5,30

DeEtà™ : 7473 giorni • Qui dal 26 dicembre 2005

Ama Contatta

U2 The Joshua Tree

22 giu 06

Voto:

Viva, è rock, su questo siamo d'accordo, ma NON è rock potente.
P.s.: ma cosa intendi tu per rock potente?

@Zion: non ho assolutamente deto questo, ho soltanto riferito che sia i Nirvana che gli U2 sono per le masse, in risposta a Chupa che aveva scritto che i Nirvana erano meglio degli U2 perchè almeno non erano inquadrabili nel pop for the masses..

U2 The Joshua Tree

22 giu 06

Voto:

No Marco, fidati, questo disco è un pochino dark quanto un qualsiasi disco dei Blue è un ottimo disco ;)

U2 The Joshua Tree

22 giu 06

Voto:

In ogni caso ha scritto comunque un milione circa di cazzate in meno rispetto alla sua recensione sui Velvet Underground e, per questo, è comunque da elogiare..

U2 The Joshua Tree

22 giu 06

Voto:

Chupa, in quanto a pop o rock, o, in ogni caso, music for the masses, non ci vedo molta differenza tra i Norvana e gli U2

U2 The Joshua Tree

22 giu 06

Voto:

Quindi ricapitoliamo, Joshua tree è dunque un album a metà tra i Motorhead e i Sisters of Mercy?

U2 The Joshua Tree

22 giu 06

Voto:

Azz, proprio adesso mi sono accorto che il Poletti ha definito quest'album come di rock devastante..
Bè, allora il voto deve scendere un pò necessariamente

U2 The Joshua Tree

22 giu 06

Voto:

Saputè, credo sia la seconda che hai detto :)

U2 The Joshua Tree

22 giu 06

Voto:

Tra l'altro più che una recensione su Joshua Tree mi sembra un'autocelebrazione della propria preparazione musicale.
Della serie dell'album parlo poco però, cazzo, guardate come sono bravo e preparato su Dylan, i Beatles e i Rolling Stones (paragoni che non c'azzeccano molto con gli U2)