easycure

E cosa dovrebbe dimostrare la tua citazione? Nella recensione l'hai detto TU, non Evan Dando. Nella recensione non hai citato nessuno, sono parole tue... se poi quello che intendevi era parlare "in vece" di Evan Dando, bè.. è triste però che le tue opinioni siano cosi tanto citative di quelle di un cantante... dovresti farti un idea più tua, allora, forse sta qui il problema.

o più probabilmente mai iniziati ; )

Hai nominato tre nomi magici: Sonic Youth, yo la tengo, My bloody valentine.. tempo zero li metto a scaricare!

si, ma (e te lo dico da estimatore di questa recensione), la tua affermazione sul Grunge è come al solito provocatoria, e ATTENZIONE io ho parlato di quella affermazione, non di tutta la recensione.
quell'affermazione è provocatoria, cioè inutile, ottusa e brutta perchè:
1) non c'entra con l'argomento della recensione se non in modo indiretto( e che ci sia relazione è comunque da dimostrare).
2) non è assolutamente motivata, fattore questo peculiare, anzi, più peculiare di qualsiasi altro.
Se fosse stata un affermazione motivata, ben venga, opinione come qualsiasi altra; ma cosi, totalmente decontestualizzata, assume una forma aprioristica, tendenziosa e offensiva. A te non piace il Grunge ergo il Grunge fa schifo. Ma ciò è stupido, oltre che opinabile. Al di la del già discutibile confronto fra i Lemonheads e il Grunge tutto, perchè il Grunge è pesante e inutile? E sopratutto, è possibile che il Grunge TUTTO sia pesante e inutile? Anche il fatto che tu abbia scelto la strada della generalizzazione, oltre a non aver apportato motivazioni, rende il tutto ancora più criticabile perchè sembra tanto frutto di uno sterile pregiudizio.
concludo ricordandoti che se ti ho scritto tutto ciò è perchè complessivamente ti stimo come recensore (a me questa recensione è complessivamente piaciuta) altrimenti avrei usato un altro tono o avrei semplicemente evitato di scriverti. : )
ciao.

Un pò lunga... comunque concordo

Ovviamente la puntata sul grunge come noioso e pesante è la solita noiosa e pesante provocazione che ti potevi risparmiare, Fran

Recensione ineccepibile, scritta molto bene. loro non li conosco bene, ascolto questo disco e poi torno ; )

non mi è piaciuta, mi sembra che ti soffermi sui particolari senza cogliere l'essenza. il tutto è più della somma delle parti : )

non mi piace. molto più derivativo di quanto sembri, presuntuoso, mai realmente inventivo. Meglio dopo, ma non troppo

beh, come ho detto qualche commento più sopra, l'ultimo degli Oneida, pur essendo molto vario e non rinunciando a puntate psichedeliche simili ai precedenti album, è sostanzialmente un disco Pop, ed è un disco di grande pop. Fra le migliori uscite del 2005. Poi per me l'ultimo capolavoro Pop è stato abbastanza recente, ed è "is this it" degli Strokes, che loro malgrado sono stati gli iniziatori di questa nuova effimera (per me) ondata, ma anche gli unici ad aver apportato sostanziali novità al Rock 'n roll che di fatto costituisce la base della loro proposta.. Per il resto, bisogna guardare un pò indietro, agli anni '90, che di grande pop, a voler cercare, ne hanno regalato a bizzeffe.. ; ) e qui mi potrei sbizzarrire: si parte dai Pavement e si arriva all'Emo di Promise ring e Get up kids, ma se vuoi una dritta davvero originale, allora ti consiglio un gruppo che ascolto molto di recente, tanto negletto quanto originalissimo, e cioè i Velocity girl. Il loro primo disco, "Copacetic", è un vero capolavoro Pop. ciao : )