fosca

Io al G.S.T. c'ero.. Ma il ricordo che ne ho, a parte il fatto che la musica era suonata veramente da dio, per il resto è quello del più "freddo e distaccato" e quasi finto di tutti i suoi concerti visti finora dalla sottoscritta (che sono circa 4 o 5). Insomma, l'unico che non rivedrei mai nonostante fosse tanto spettacolare...

Recensione molto ben fatta, piacevole e ben scritta; per il resto il mio pensiero si associa del tutto a quello di Templare, da un punto di vista emotivo, e credo che cercherò di ascoltare qs cd solo per l'aspetto feticista (in senso buono) di cui parli nella recensione. A differenza di Templare però penso che abbia prodotto anche nei 90 e dopo ottimi lavori come Oustide e Heathen, che è tra i miei preferiti in assoluto. E comunque il Duca è il Duca, e diiioooo quanto è bello in questa foto del '76 (circa)!!! Ciao a tutti

Era doveroso fare un giro da queste parti...

Grazie per i consigli spassionati, grazie mille a tutti. Tornerò edotta e con le ascelle pezzate, forsanche emettendo sonori rutti! C'è pure la rima, che Signorina fine, tiè!

Ecco, io di questo genere non so/conosco proprio nulla ma inizio ad essere troppo curiosa. Consigli? Ciao

Una garanzia.. mi stai abituando e viziando. Buon viaggio stelassa, un pò ti invidio. Ciao

Bella rece, il cd in sè ed il filone EMO conosco zero ma mi state incuriosendo parecchio, anche solo per dire "Ah beh no" o anche "Ah beh sì".. Per citare Kosmo un paio di giorni fa <non ne posso più è tutto il giorno che daunlodo!> Grazzie dalla Fozzca.

Probabilmente hai ragione tu HardRock, adesso vedo se riesco a farmi due risate, giuro...Ciao DeLo, come promesso, te lo dovevo...!

Bella recensione, da "addetta ai lavori", e posso capire il fatto quasi personale perchè con la Classica non si scherza. Sono cresciuta ascoltando i grandi compositori (mia madre ha fatto Conservatorio, pianoforte) e capisco il "purismo" legato alle composizioni. Penso che Michelangeli abbia osato tanto proprio per la Maestà legata al suo nome e lo trovo tutto sommato divertente oltrechè "puerile" (che mi perdoni). Diciamo che è un atto di quasi arroganza, come correggere i versi di un qualche sommo poeta e che denota un bel pò di supponenza: Michelangeli era un grande e lo sapeva e pertanto peccava di presunzione. Prenderlo così o ciccia, ma sicuramente quello che ha fatto è abbastanza condannabile. E non è un caso che la Argerich (che personalmente gli preferisco) una cosa simile non l'abbia mai fatta! Dò 2 per il mito!

Grazie Memento, ho capito! E grazie Matacà, sempre puntuale e preciso. Mi sa che prima o poi me lo procuro, anzi se avete un linketto.. Baci