alessioIRIDE

diciamo che ti è andato in pappa il cervello e non ne parliamo proprio più!

credo di conoscerlo a memoria... A MEMORIA.

reperto archeologico poi!?! io sono sicuro, come del resto per gran parte delle cose che scrivi, che non hai sostanza. mi spiego: poletti, tu comizi d'amore, come il novanta per cento dei film che dici di aver visto, non li hai visti e se li hai visti non li hai capiti. quindi o sei un pallonaro o uno stupido. reperto archeologico un cazzo. è un documentario sociologico su l'italia all'inizio del boom industriale, prima delle contestazioni del 68, prima degli anni di biombo, prima di tangentopoli, prima di berlusconi... come vedi d'acqua sotto i ponti n'è passata però al centro della scena rimane, esattamente come nel finale di Teorema (veditelo e comprendilo), l'uomo che si porta le mani al volto ed urla oggi, come nel 65, come nella pompei romana. svegliati cazzo!

poletti, barboso sei tu che vieni qui a parlare e giudicare Comizi d'Amore come se fosse un film. cazzo, questo è un documentario. deve informare, non intrattenere. Salò intrattiene, Teorema intrattiene e questo documenta. Uccellacci e Uccellini è cultura, questo è informazione. E' come se mi metto a leggere un saggio analitico sul regionalismo italiano e dopo me ne esco con un "barboso"... e che cazzo è, una trasmissione televisiva che mi deve divertire? vatti a guardare i simpsons o lady oscar e non scassare la minchia.

ecco, supesoul... avrei voluto parlare della fallaci e di quanto una persona tanto brutta e stupida possa esser ritenuta degna di proferir parola. il problema è che spesso deleghiamo agli altri la nostra rappresentanza. la fallaci, quando intervistata da pasolini, non parla, ma si parla addosso (come direbbe Carmelo Bene) e questo al contrario di Ungharetti o Maravia e al contrario anche della contadina sdentata che è molto più moderna di me quarantanni dopo. che è un documentario, poletti, lo sanno anche i polli. che è tremendamente attuale è una valutazione personale e secondo me non è attuale perchè secondo me abbiamo fatto anche qualche passo indietro dal 1964. c'è stata la globalizzazione, le tv private, le ministre-soubrette, le violenze alla costituzione, l'uccisione di Pasolini, l'assenza di qualsiasi intellettuale dalla televisioni. son convinto che se pasolini intervistasse le stesse categorie oggi le risposte sarebbero solo un pò più ipocrite e non civili. detto questo il mondo è scivolato in un baratro e andremo sempre peggio, questo è certo. siamo in una dittatura democratica fatta a botta di decreti legge e nessuno urla questa stronzata al mondo. che dici, non faccio bene a piangermelo a pasolini?

allora, ci sono alfredo biondi e sandro bondi. credo intendi sandro bondi. bene, lui che sembra sbronzo e parla come uno sbronzo è laureato in filosofia (probabilmente non ha capito un cazzo) e militava nel partito comunista. è stato anche eletto sindaco come rappresentante del partito comunista

dai azzo, mica volevo mettere in dubbio la tua onestà e non capisco nemmeno dove l'ho fatto. oh, ma a te piace 'sto portoghese?

ghemi, per favore: pietà. non mi maltrattare il mio solo eroe calcistico (insieme a nicolino berti che sgroppava come un animale). azzo, ti dirò... de gregori è parte della mia vita da quando mio padre a deciso per me che doveva piacermi. ricordo i viaggi in auto verso il mare della calabria con la cassetta duplicata dal vinile di scacchi e tarocchi, che ora posseggo io. ti dirò: io de gregori l'ho visto dal vivo per qualche pezzo alla notte bianca e da lì ho deciso che mai lo vedrò in concerto perchè proprio non riesco a sentire un'alice storpiata o l'ennesima sangue su sangue al posto di buonanotte fratello. per me, nella mia immaginazione, de gregori è quello degli anni 70 ed ho una venerazione per alice non lo sa. questo quasi mi vieta d'apprezzare le nuove robe però nei suoi ultimi dischi ci sono, un paio per disco, pezzi validi... ora mi viene in mente gamba di legno a parigi o cardiologia. certo, niente se paragonato ai dischi degli anni 70. ora dovresti essere un pò più onesto: il tipo non ha solo la voce simile. gli sputtana proprio le melodie e lo fa posta... se no perchè cominciare a cantare la strofa di ma il cielo è sempre più blu su una sua canzone? insomma a me non dispiace, gli darei un 3,5... ma non mi strappo i capelli e se proprio devo scegliere preferisco l'originale. ciao

nono eh... non scherziamo. del piero al massimo è degno di lavargli la schiena ;)

mettiamola così: se io ti chiedo chi è il più grande calciatore italiano di tutti i tempi e tu mi rispondi Gattuso io, obbliagatoriamente, ti mensiono Baggio. Bene, tu puoi dirmi un io mi identifico di più in gattuso perchè è ignorante come una capra o perchè ha la barba, ma l'identificarsi è una cosa il valore che poi permette alle cose di sopravvivere... bè quella è un'altra storia. tra diec'anni faranno ancora dvd di baggio mica quelli su gattuso.