Contemplazione

Poletti, di merda sarà il tuo non argomentare...proprio tu che stai sempre a menarla sul fatto che le obiezioni vanno argomentate! Io su Depp non ho argomentato perché non mi sembrava necessario; credo sia sotto gli occhi di tutti i vedenti che trattasi di viso assolutamente scialbo, incapace con sguardo e/o mimica di comunicare alcunché di profondo. Ragazzotto (ormai "omotto") di poco spessore e senza personalità, che nonostante abbia partecipato (talvolta) a buoni film, ma ancora più spesso a filmetti da due soldi, non ha mai brillato a livello interpretativo. Insomma è un pesce lesso incapace di recitare, e le sue espressioni monocordi e stereotipate da bamboccio col broncio non convincono affatto! A te convincono? Ti sembra che regga la scena? Vibra l'aria quando parla? E' un'ARTISTA?? Se la risposta anche ad una sola di queste domande è "si", allora non capisco di cosa cianci quando dici di amare il grande Cinema. Saluti, e occhio...a non dire cazzate, intendo!

Allora, premesso che Johnny Depp è un attore mediamente di merda, premesso che i remake strambi, strampalati, buffoncelli e alternativi o darkettoni c'hanno rotto li cojoni, premesso che anche il film "omaggiato" da quel che mi ricordo era una mezza cagata, ebbene, non ho il minimo dubbio, HA RAGIONE UXO a parlare così di questa MOLESTA PORCATA (mi hai fatto piegare...l'apice l'hai raggiunto con: "i nonni (anche loro un po' stronzi)" ;-))) ). 1.5 sulla fiducia!

Povero Anatas, l'avete massacrato...non voleva nuocere, poi si vede che adora il film! 3 di incoraggiamento, e prendi appunti dalle critiche ;-) Gran film da 4.5

Avevo scritto un bel post in cui dicevo che sei un ottimo "Qualcunologo", e mi dilungavo in altre scempiaggini che mi riguardavano, ma ahimé sono maldestro e si è cancellato. Era bello lungo cazzo!! Non ce la faccio a tentare di riscriverlo, sono affranto perdonami ;-)

In effetti come line-up è più jazz che fusion, e oltre a Joe Lovano anche Marc Johnson ha ben poco a che fare con la fusion...poco importa, vista la qualità dei musicisti dev'essere proprio un bell'album, anche se non amo molto i synth (anzi mediamente li detesto). Emanuele, essere buoni strumentisti non significa essere buoni musicisti! I nomi che hai fatto appartengono proprio (Metheny a parte, e Chick Corea PRIMA della electric band a parte) alla "lista nera". E in quella lista ci va pure John McLaughlin DOPO i suoi primi dischi con la Mahavisnu Orchestra, Dave Weckl nella sua interezza (nei dischi del quale spesso e volentieri compare Gambale) ecc. ecc.

Bene!

Nella storia del Cinema esiste un vero grande capolavoro sul berlusconismo, ed è datato 1941. Un altro film, "Un Re a New York" di Charlie Chaplin, del '57, contiene un bellissimo monologo di un bambino (il figlio di Chaplin) sull'eccesso di potere, causa di molti mali della società. Questo di Moretti arriva al 3. Silvio Orlando per quanto mi riguarda non riesco a digerirlo...e l'accostamento a Kubrick e Fellini mi sembra un'iperbole! Buona rece comunque!

Il capolavoro compositivo di Joe Satriani: "Down Down Down" dall'album omonimo!

Mo mi incazzo...l'introduzione è semplicemente delirante! La cazzata più gustosa è quella dei post-romantici di inizio ottocento (quindi il romanticismo forse è della seconda metà del settecento? o della prima metà addirittura? illuminaci!), sui quali per te si posa TUTTA (ma tutta quale??) la musica. E il romanticismo (scusa, il post-romanticismo) su che si posa? Si è creato da solo, per gemmazione spontanea immagino...e Bach, poverino, era pre o post romantico? Che fa, si salva? Forse si, mi è giunta voce che ha prestato servizio negli anni '30 (del '900, giusto?). Paragonare poi Zorn a Davis e Coltrane non solo è fuori luogo e pretenzioso, ma non ha senso poiché tu non parli di musicisti accomunati da un'elevata statura musicale (e sappi che Zorn gli fa una gran pippa a quei due in quanto a statura musicale, con tutto il rispetto-anche tu paloz, come hai potuto?), ma di "compositori"!! Definizione inadeguata per i due sommi jazzisti. Cristo santo, Miles Davis non è passato alla storia come compositore, né era la sua attività principale...stessa cosa Coltrane. Ciò nonostante la loro importanza artistica e storica è DI GRAN LUNGA superiore! L'unico accostamento sensato è quello con Zappa, ma anche in questo caso il pur ottimo Zorn deve lavorare abbondantemente di mano. Ciò detto, il resto della recensione mi è molto piaciuto, il che facendo media conduce a 3. Oh, non ti offendere, eh? Capita a tutti di scrivere una manciata di guano ogni tanto ;-)

L'incipit in un discorso spesso funge anche da premessa, da corollario usato per avvalorare una tesi successiva, ma se la premessa è facilona è normale che i puntigliosi rompiballe giungano a sottolinearlo ;-) Comunque alcune musiche usate nei film possono anche trascendere la pellicola e avere dignità e godibilità propria, penso alle musiche di Morricone ad esempio. E questo vale pure per la musica classica ovviamente, e più in generale per musica non composta giusto per l'occasione. Le musiche di Jack Nietsche invece, pur belle, non si prestano benissimo ad un ascolto svincolato dal film d'origine (per me).