maxgit

beh... ho detto un bel pò di imprecisioni, scopro, però grazie ai commentatori (chiedo venia, sono un battistiano dilettante, ne so proprio poco. però comincio a colmare con i dischi che consiglia embryo).

...non l'ho letta apposta prima, la tua rece... perchè volevo scriverla anche io (e così ho fatto). ora che l'ho letta la trovo bella, e la sottoscrivo pure (ndò si firma?)! Ciao braVO, w LUCIO. SUPERVOTO RECE E DISCO.

OK, grazie!

Accidentaccio, che ti trovo...
brava mariaelena ! non si può capire che romanticoni che eravamo negli anni 80 se non si acolta questo disco. lo dico senza sminuire il valore di C Cross, e di un album che ho amato senza ritegno (ed ho persino ricomprato, che la cassetta si era logorata-solo per la cronaca l'album è nella top 100 degli album più venduti del decennio, è un capolavoro di eleganza) : c'ero anch0io lì immezzo, ed ero più giovane ...! deve essere cresciuto anche il sig. Cross e volo a comprare windows (ma sarà ante bill gates?). comunque ricorderò sempre la spensieratezza e la tenerezza, e la fiducia di un arthur's theme (sì è sempre lui), come la gemma preziosa e il simbolo di un epoca che non c'è più.

si hai ragione, J.S. Bach . Se si ascoltano un pò gli strumentali di questo stesso disco, si fà caso che alcuni intrecci della voce di basso con il flauto che porta la melodia ricordano questi famosi concerti, e anche nella ricerca di quello stesso impatto sonoro . comuqnue, nno si può fare a meno di notare che... gli strumenti che caratterizzano questo disco sono più o meno le stesse sezioni del ...
Johann Sebastian Bach
(1685-1750) Concerto Brandemburghese n. 1 in fa maggiore BWV 1046, per due corni, tre oboi, fagotto, violino, archi e basso continuo
[Allegro]
Adagio
Allegro - Adagio - Allegro
Menuet - Trio I - Menuet
Polonaise
Menuet - Trio II - Menuet

vorrei sapere di più sul commento di trickyid ... ci sei?
ciao e grazie a tutti i commentatori.

vorrei sapere di più sul commento di trickyid ... ci sei?
ciao e grazie a tutti i commentatori.

bella recensione, e pure i commenti (condivido le impressioni del sig. Natoli)! brighter later!!

ohe! ciao. non vedendo quante recensioni già c'erano su questo disco ho aggiunto la mia..che magicamente comparirà su questo sito, spero...comunque ho scritto l'ennesima recensione da esaltato, credo. e ringrazio andy66 per aver sollevato la discussione. perchè mi dà modo di pensare ad almeno due cose :
è vero quello che lui dice che un artista deve essere giudicato per la sua musica, e non lasciandosi trasportare dal personaggio, ma se invece ascoltiamo i suoi dischi con la mente sgombra possiamo forse tutto quello che c'è da capire- questa è una gran bella riflessione ;-)
-invece non credo che , tuttosommato, la recensione di andy non mi sembra proprio una recensione. mica ho capito , stringi stringi, che hai scritto , andy. perchè non ti piace nick drake ce lo potresti spiegare ;-)
mica sarà per la voce... si diceva che anche bob dylan non avesse quella gran voce...
cmq questo sarebbe interessante discutere : cosa sarà mai una vera 'recensione'? e quale mai personaggio dovrebbe essere un vero 'critico musicale' (e non un critic-1)?