Dr.Adder

Ah!, mi mancava questa recensione 'tipicamente Hetzeriana', dunque la recensione è ben fatta. anche se (secondo me) troppo lunga come al solito, ma questo lo sai già...Più che delle recensioni le tue mi sembrano dei trattati 'Camelati'.
Le prime righe mi sembrano eccessive, qualche opera notevole è uscita in quel periodo e anche dopo, ma non voglio fare le solite liste 'inutili' con decine di nomi di gruppi e di musicisti.
Voto recensione 4,15 (senza periodico).
Però non vale scrivere: abbiate pietà, questa è la mia prima recensione...
Voto disco 4,45 (periodico), un grande album, anche se non è perfetto ma poco importa a me piace e questo mi basta.
Se descrivi 'minuzisamente' ogni brano di un disco togli un po' il gusto della sorpresa, sembra quasi che solo tu voglia 'assaporare' auditivamente i Camel. Ehi! ci sono anche altri che ascoltano questo gruppo tra cui io...
Echoes è indubbiamente un piccolo capolavoro.
Sono d'accordo con quello che hai scritto su You Make... e Down on...mentre non sono d'accordo su Rainbow's... non è assolutamente melensa!
Semplicemente stupendo l'assolo finale di chitarra di CameLatimer (il mio personale modo di chiamare Latimer brevettato ? & © hehe!) su base percussiva rapidissima dell'indimenticabile Ward.Anzi dopo vado a ri(periodico)ascoltarmelo.
Mi trovo completamente d'accordo con quello che hai espresso nelle ultime sette righe.
Ti piace questo mio commento 'polpettonesco'?
PS:"un altro".
Caro Hetzer...

Buon Paolo, sempre riconoscibili le tue recensioni, il mio voto è 4,39 (senza periodico), il calcolo è stato effettuato con un vecchio regolo Aristo-Elektro.
Secondo me la tua recensione non è 'dozzinale' e nemmeno 'intrisa di buonismo', a ridajeje (senza Brazorf) con questo termine, forse è un po' troppo 'caramellosa'.
1) Quoto Blackdog (trd.ita-canenero), perchè in un'altra recensione aveva scritto più o meno: basta con questo ciao ragazzi/e, tanto lo sappiamo tutti che sei il_Paolo (ma sei veramente tu?).
2) Le salsiccie (o salciccie in romagnolo) non sono fragranti, comunque sono molto più salutari con le verze che con le patatine (fritte?).Spero non sia la tua dieta quotidiana, a questo punto per il clima torrido consiglierei una fresca insalata di riso.
3) Comincio ad avere il sospetto che tu sia...Z, ma non posso averne la certezza.
Se fosse così saresti un 'genio incompreso' in ambito Deb (ovviamente).
4) Ora ti devo lasciare, devo attraversare lo specchio (il problema non è attraversarlo in avanti ma indietro! o era in avanti?).
Saluti dubbiosi.

Dunque...la recensione è ben fatta voto 4,77 (senza periodico) anche se (secondo me) leggermente lunga, comunque professionale e chiarificatrice.
Quasi sempre gli album doppi tendono a 'sfiancare' l'ascoltatore per l'eccessiva mole di 'materiale', forse il solo album doppio non noioso che mi sovviene è...ma non è proprio un doppio.
I JP li conosco ho ascoltato BS.
"Qui riposano le spoglie mortali dell'illustrissimo Michele Nostradamus, il solo, a giudizio di tutti i mortali, degno di scrivere con mano quasi divina, e sotto l'influsso degli astri, il futuro del mondo".
Introduzione del libro (non l'ho ancora letto tutto, comunque da quanto ho inteso deve essere molto complicato, sono oltre 480 pagine) Le Profezie di Nostradamus De Vecchi Editore.
Da quanto ho letto fa venire anche una grande paura...distuzioni di città come Parigi e Londra, la scomparsa di Roma a causa di un cataclisma naturale, fino all'inevitabile catastrofe finale, quando il mondo conosciuto sprofonderà nel Caos...comunque Nostradamus può essere interpretato in diversi modi...
Saluti speranzosi.

Un saluto e un ringraziamento (periodico) a tutti.
@zaireeka (commento 35), potrebbe anche essere, perchè le vie dalla musica sono infinite (o quasi).
Purtroppo Saturno è bëlo solo da osservare ma per 'viverci' o farci un 'giretto' non credo.
Saluti solari.

Sarà che Panico è tra i più simpatici recensori di Deb.
Sarà che anche a me piacciono le canzoni che durano più di dieci minuti (anche undici).
Sarà che prima o poi mi prenderò un disco dei Karate.
Sarà che quella copertina (odontoiatrica) mi fa venir voglia di andare a lavarmi i denti subito.
Sarà che non so se darti 4 o 5 (4,5?).
Sarà che ora devo scappare...

Un saluto anche da Adder.
Un in bocca al lupo (ovviamente periodico) per la vita reale.
Saluti grigiovellutati (se mi permetti).

Buona recensione semplice ma efficace, voto 4,4 (periodico).
Un valido film, ma secondo me non è un capolavoro, anche perchè se non ricordo male c'era anche un altro film... con l'immenso Al Pacino (altro che De Niro) leggermente migliore, comunque anche quello non era un capolavoro.
Saluti bravi.

La recensione è ben fatta, soprattutto (con quattro t) perchè è simpatica e 'spigliata', voto recensione 4,25 (periodico).
C'è stato un tempo in cui ascoltavo spesso i Rondò Veneziano, carina anche le copertina (fa anche rima).
Quasi quasi mi hai fatto venir voglia di riascoltarli.
Saluti Veneziani (ovviamente).

Ehi!, non credere che mi sia dimenticato della tua recensione.
Ripasserò a sorpresa quando meno te lo aspetti, hihihi!
Saluti Gigeriani.

Effettivamente i colori non sono proprio 'corrispondenti' alla realtà.
Forse è anche il tuo monitor, ma non credo.
Alle volte le foto non vengono proprio identiche cromaticamente, bisognerebbe usare una specie di colorimetro come punto di riferimento sul quadro prima della stampa.
Pensa che il mio amico fotografo quando ha usato una volta la sua macchina fotografica digitale (da 5000 euri!) certe foto sono risultate addirittura deformate e con colori completamente diversi.
Saluti cromatici.