JimMorrison

Beh, più che la copertina direi che fanno schifo loro. Il tizio in prima fila mi ricorda tantissimo zio Pasqualino quando torna da campagna, quello sulla nostra sinistra andrebbe benissimo come compagno di cella di Riccardo il rosso con tanto di muco al naso. Sa di sporco. Gli altri due danno di imbecille, di uomograppinonelbardamattinaasera.

<<<Dentro questo mondo di ostilità
Volando in mezzo a un cielo di libertà
Tenendoci per mano uniti la>>> Questa rima forzata mi fa davvero ridere... ahah... ostilita, libertà, la! Ommadonna, che cosa mi sono perso...

Easy questa volta mi sento di dissentire da quello che tu dici. E' una rappresentazione alternativa di un disco che ha un senso ben chiaro e definito e non ci vedo nulla di male se mentre ti ascolti la musica magari ti passano davanti agli occhi delle immagini molto rappresentative o gli effettoni. Davvero non colgo il significato delle tue parole...

Metalla' vuoi un parere sincero e schietto o posso cammuffarti abilmente la realtà con una sonora presa per il culo traviante e destabilizzante del concetto di musicalità dell'essere? No perché la questione è complessa e non priva di anatesi del vacuo pensiero di un filosofo analizzante. E questo è assai importante per un musicologo di professione archietetto anche se preferisco le archi-tette. Aloha.

<<<Ma guarda caso, la stessa cosa che penso io di te. Quando si dicono le coincidenze... >>> Per fortuna mi sono espresso maggiormente solo in relazione al libro e non al film. Quando suol dirsi "essere un poletti".

<<<in questo è stato perfetto. >>> Forse dire perfetto è troppo ma comunque non da 2. L'opera letterariaè invece da 5...

<<<non è che mi sia divertito molto>>> Forse perché non è né un comico né una commedia...

<<<Tre ore dopo ho gli occhi sbarrati, non è che mi sia divertito molto. Poi però decido di pazientare, tanto un anno passa alla svelta. E rieccomi ancora qui: sala grande, piena, bella. Il cast è lo stesso, il film pure. Ma dopo tre ore ho una strana sensazione: non è che 'sto Tolkien facevo bene a non averlo mai conosciuto? L'anno dopo non ci ricasco più. Sto a casa, l'ultima parte me la godo a casa. Peccato, era la più bella.>>> Leggevo in un'altra rece qualcuno che ti consigliava di mantenerti sull'argomento "cinema". Secondo me sei un gran cazzaro anche in questo campo. Tu non hai letto il libro di Tolkien perché non ci saresti riuscito, probabilmente, ma sopratutto credo tu non sappia minimamente di cosa si stia parlando. Un autore che oltre ad aver messo su carta un'opera Fantasy (e come tale devi vederla) di valore inestimabile ha anche dato il LA ad un filone che mai come oggi riscuote consensi in termini di critica e successo. E non parlo di prodotti propriamente easy-reading. Il solo fatto di aver dato vita a nuove lingue è di valenza incredibile. Ha dato loro una storia, un background. Ogni termine ha una sua etimologia riconducibile ad un percorso di sviluppo della lingua. Guarda, non mi dilungo perché ci sarebbero davvero troppe cose da dire. Torna a leggere Harmony. PS: Jackson avrà anche fatto film di merda prima e dopo TLOTR (vedi King Kong) ma in questo è stato perfetto.

Ovviamente l'affetto nei tuoi confronti è immenso e per dimostrarlo ti voto come si deve.

Pinko devo assolutamente controllare che tu sia stato nominato caso umano all'unanimità, è di fondamentale importanza per il comitato N.C.U.S.D., altrimenti stanotte non ci dormiamo. Apriro subito le consultazioni...