donjunio

L'avevo praticamente pronta anche io, ma l'importante è che la lacuna nel database sia stata colmata. L'album è fondamentale per tanti motivi, i Green river furono tra i primissimi a Seattle a credere in un recupero creativo dell' hard rock , eliminandone gli aspetti obsoleti tramite un suono primordiale, impetuoso e a tratti depravato. Un'alchimia particolare, sopratutto perché prodotta da musicisti antitetici per formazione e attitudine, chi sguaitamente punk, chi seriosamente hard-rock, e infatti le strade intraprese dagli epigoni lo dimostreranno. Avrei comunque citato qualche pezzo, almeno il connulso blues beefheartiano di "unwind" o il selvaggio grido di "PCC". Album dunque fondamentale per il grunge, che non era tanto uno stile ( troppo ampi i suoi confini) quanto un movimento, e spiace constatare che raramente si può fare un discorso sensato sull'argomento, in quanto spuntano sempre talebani di vario tipo a dire la loro. Peccato.

ho sempre sentito parlare dei rusties, ma non sono mai riuscito ad ascoltare niente...la curiosità è tanta. bravo cece!

film molto bello, magico nel rendere le atmosfere malsane di new orleans.....

double five, ovviamente....bravissimo bartle

non sono molto d'accordo, però hai esposto con chiarezza le tue idee e le rispetto....il film forse è invecchiato un po' male, ma rimane un testamente imprescindibile di quell'epoca...classico "powerful movie"

visto quando ero piccolo, mi hai evocato piacevoli benché sbiaditi ricordi

grazie a tutti per i commenti:@mr.moustache, si sono due gruppi profondamente diversi, ma a mio avviso proprio partendo da prospettive opposte hanno operato un lavoro speculare di autopsia sul cadavere del rock, con la capacità di guardare oltre....perlomeno citerei loro due come i gruppi più significativi in tal senso, perlomeno i Jesus and mary chain di "psychocandy"....questo come volo pindarico su quella decade!@surferkangaroo, grazie oggi a casteddu bellissima giornata di sole, stasera speriamo King David Suazo ci faccia sognare a San Siro....

eheh buon zigghio, ci vorrebbe un trattato per discutere di questa cosa, all'una di notte poi...su bleach ho scritto una recensione( il link è link rotto e lì c'è il mio pensiero su quell'album. In quanto a ciò che hai scritto: sicuramente Cobain beneficiò dell'influsso e dell'influenza di chi gli aveva spianato la strada per portare a compimento lo sconquasso di "nevermind" del 1991. Ognuno deve tutto al contesto in cui opera. Se Napoleone fosse nato un secolo prima sarebbe stato al massimo un ufficiale nell 'esercito ancien régime: se Cobain fosse nato dieci anni prima sarebbe finito a lavorare in qualche segheria ad Aberdeen. Gli va certamente dato atto di aver riconosciuto in ogni occasione l'importanza di chi lo aveva preceduto( dai SOnic Youth ai Melvins, senza contare i vari Mould, Mascis e Black Francis ) e di sentirsi perfino in colpa per lo spropositato successo avuto rispetto a costoro. Certamente "Zen Arcade" è un opera più completa rispetto a "bleach", per creatività e innovazione,per l'alternare alle consuete sferzate punk dissertazioni lisergiche, divagazioni orientaleggianti e intermezzi painistici ( indimenticabile "monday will never be the same"). Però sono entrambi due album lirici fino al midollo, due lezioni di vita. Cobain non fu certamente un grande innovatore, ma aveva la capacità di toccare anch'egli corde emotive spaventosamente delicate, cristallizzando lo spleen della sua generazione in una dimensione in grado di superare le barriere erette attorno al post-punk ( quella era la dimensione alui più congeniale, non certo i pur felici divertissement alla "Gallons..), e di generare l'ultimo sussulto rock sociologicamente significativo. Ciò avvenne con "nevermind" ovviamente, ma è in "bleach", col suo plumbeo nichilismo, che stanno le radici più pure di quel processo. vado a nanna, alla prossima!

caro zigghio bentornato, per me "bleach" vale quanto "zen arcade".....

pardon, ovviamente è NON sono d'accordo