pier_paolo_farina

Bjork hai ragione in tutto. Ajeje: ho usato gli aggettivi "probabilmente" e "in genere". Se tu mi citi gli unici punkettari che sanno suonare non vale. Le eccezioni confermano la regola. E' scientifico: se conosci solo tre accordi fai fatica, molta fatica ad essere originale vario e imprevedibile.

Duane, una bella copertina di merda che mi viene in mente è quella tua con Cher (anche il disco,poi...)

Tutti i generi hanno i loro capolavori e le loro cagate. Chiaramente, un brutto disco di prog è probabilmente magniloquente, polpettoso, tamarro, autoindulgente, esibizionistico, mentre un brutto disco punk in genere è semplicemente un disco di gente che non sa suonare e non sa cantare, e siccome la musica è e deve essere anche arte, quando c'è solo rabbia e voglia di emergere ma non c'è voglia di applicarsi, studiare, non c'è insomma cultura, io non sono interessato. Il punk è un bel "rifugium peccatorum" per gente che "cerca di laurearsi senza studiare", diciamo così. Per chi è stato per anni seduto sul lettino della sua cameretta ad assimilare, giorno per giorno, le esecuzioni dei suoi idoli, è offensivo vedere quattro scalmanati stonati e fuori tempo diventare degli idoli.

Bravo Andy, hai ragione a considerare "Salty Dog" (la canzone) una delle armonie più belle. Attenzione che l'organo era nelle mani di Mattew Fisher, Brooker è il pianista. Nei dischi dei Procol vi sono gemme purissime (Whiter..., Homburg, Conquistador, Shine On, Repent Walpurgis...) purtroppo intervallate da molti altri brani assai meno interessanti.

Ti do il mio parere Paloz. Gli Yes, gasati dalla riuscita di "Close To The Edge" l'anno prima e cercando di produrre qualcosa di ancora più spettacolare, hanno "allungato il brodo" diciamo così, infilando nel disco tutto quello che avevano e diluendo le parti per raggiungere la "doppia dose". Stando più compatti e ricavando un singolo da queste musiche, sarebbe venuto un album all'altezza dei migliori, ma questo trovo sia un discorso applicabile a parecchi "doppi" (il White Album dei Beatles, Physical Graffiti degli Zepp...). In questo modo l'album suona un pò forzato e magniloquente. Inoltre stranamente Eddie Offord non ripete in quest' opera la scelta di suoni molto brillanti e grintosi di "Close...". Il disco suona molto più "attufato" e rilassato. Un passo indietro, semplicemente. Alcune parti sono fantastiche (il "mantra" iniziale seguito dall'esplosione dei minimoog di Wakeman, ad esempio), altre dei riempitivi. Averne, oggi, di album così, comunque!

...e il famoso punk caro Bjork, di cui molti si riempiono la bocca ma di cui si ricordano a fatica più di cinque gruppi. Per esser una rivoluzione, ha lasciato poche tracce.

Invito all'ascolto di "Fading Lights", l'ultima di "We Can't Dance". Dura 11 minuti, Banks si lascia per una volta andare come ai bei tempi e Collins canta da dio e picchia sui piatti in maniera emozionante che mi viene da piangere al pensiero di quanto talento mal riposto.

No Dave non ho sottolineato il valore di quel disco di Eno perché di valore non ne ho trovato. Tu dai valore a tutto ciò che non ti piace e che comunque non é commerciale/paraculo/copiato male?

Ma Iside, di gente intonata e con la voce é pieno il mondo, non significano particolare talento. Rino Gaetano aveva un decimo del "talento" dello squallido di cui discutiamo però...e De André parlava di sgualdrine molto prima e molto meglio (anche perché "allacciate le cinture di castità" se ci pensi, sta in piedi solo se l'aereo é pieno di lesbiche, squallido di un coverizzatore a vanvera, e il minchione di recensore pensa di aprirci spettacolarmente 'sta rece).

Vanno bene le quattro stelle al disco. Quelli da cinque stelle sono Nursery, Selling e Trick