The Beatles Let It Be... Naked
Voto:
Che i Beatles nella tua opinione siano insignificanti è un fatto con cui posso tranquillamente convivere, che tu ritenga i Beatles un fenomeno esclusivamente di marketing lo ritengo un giudizio perlomeno approssimativo. Ma ugualmente non mi disturba affatto. Per quel che riguarda le casalinghe, la frase in questione era la seguente: “the Beatles are what they always were - the safe, money- spinning, housewives' choice”. L’inglese non è mai stato il mio forte, ma non trovo in questa frase nulla, ma proprio nulla di quello che tu affermi essere presente nel testo.. Va bene interpretare, ma per quanti sforzi faccia non ravvedo un giudizio condivisibile. E’ abbastanza evidente che Simpson usa il concetto di casalinga collegato in tono (odiosamente) dispregiativo alla musica dei Beatles. Per me evidenzia supponenza. Tanto mi basta per confermargli un vaffanculo.
The Beatles Let It Be... Naked
Voto:
Scusa Mr_Iko , ma oggi sono leggermente girato di palle.
The Beatles Let It Be... Naked
Voto:
Post Scritum: spero che qualcuno in merito abbia delle opinioni da esprimere, altrimenti può sempre incollare un link.:) Saluti e baci.
The Beatles Let It Be... Naked
Voto:
Si potrebbe continuare, ma ragazzi ho di meglio da fare che scrivere la fenomenologia di Scaruffi. Lasciamo andare con queste cazzate. Non credo che i Beatles siano il gruppo pop rock migliore di tutti i tempi, certo non il peggiore. E comunque è innegabile che abbiano influenzato, volenti o nolenti, la musica pop indelebilmente. Per quanto mediocri come musicisti, in ritardo su tutto, per quanto brevi fossero le loro canzoni, oggi si fischiettano ancora. Se questo è accaduto non credo che i meriti siano solo dell’abile marketing della loro casa discografica. Quei ritornelli sono storia del pop. Chiamatele come volete, canzonette ritornelli piccole melodie, ma durano da decenni e credo che dureranno ancora. Questo infastidisce? Bah, è un problema che non mi riguarda.
The Beatles Let It Be... Naked
Voto:
“I Beatles vengono giustamente giudicati per le belle melodie che scrissero. Ma quelle melodie erano "belle" soltanto paragonate alle melodie di quelli che "non" cercavano di scrivere melodie”. Questa è splendida, non si può commentare.
The Beatles Let It Be... Naked
Voto:
“I Beatles ebbero la funzione storica di ritardare l'impatto delle innovazioni degli anni '60”. La “funzione storica”?? Vorrei che si sentissero le risate. “I Beatles fecero soltanto canzoni, e spesso canzoni senza pretese, con melodie tanto orecchiabili quanto quelle di tanti altri cantanti di musica leggera” E’ noto che la melodia fa a pugni con la musica. Quante cose si scoprono leggendo Scaruffi. E poi?? Dicci pendiamo dalle tue labbra.
The Beatles Let It Be... Naked
Voto:
Anche Scaruffi poi si lascia andare alla classificazione musicale per categorie socio lavorative ( Beatles avevano pero` l'intuito del saltimbanco che sa come divertire i contadini dopo una dura giornata di lavoro). Complimenti Scaruffi, un vaffanculo anche a te come sopra. Vogliamo continuare?
The Beatles Let It Be... Naked
Voto:
Diverso è il discorso di Scaruffi.Strutturalmente è una bella analisi: lucida e motivata. Non sono però per niente convinto delle sue affermazioni, per quanto argomentate. C’è un ma chiaramente, anzi più d’uno. Mi piacerebbe avere più tempo per evidenziarli tutti, ma pazienza. Non mi è piaciuta innanzitutto la lettura chiamiamola socio – politica. Mi è sembrata una forzatura a posteriori. Dalle parole di Scaruffi sembra quasi emergere un piano per arginare i germi della contestazione insiti nel rock & roll. Rasenta addirittura la paranoia.
The Beatles Let It Be... Naked
Voto:
Non che nel suo articolo non ci siano delle verità. Ma altre sono sottotaciute o solo furbescamente accennate. Non mi piacciono le analisi fatte consapevolmente a metà. Ci sono già troppe persone intellettualmente disoneste in Italia, non andiamo a cercarli anche in Inghilterra, per cortesia. E le accuse? L’accusa di essere easy listening è addirittura ridicola. Cosa vuol dire? Se anche fosse è una colpa poi? Ma vaffanculo. E la frase sulle casalinghe? Di cattivissimo gusto, evidenzia una sgradevolissima presunzione dell’autore . Degna di essere presa a modello dai vari redattori di nostri quotidiani come la Padania e il Giornale. Vogliamo introdurre altre categorie: musica per lumbard, musica per terroni, musica per mangia crauti, o tornando alle classificazioni lavorative, musica per architetti, per colf, per immigrati, per medici, per operai, per avvocati, per contadini, per manager. Ma che vuol dire? Ma vaffanculo!. Per non parlare del funereo raffronto fra la morte di Lennon e quella del povero Curtis. Stendiamo un velo pietoso su Dave Simpson e godiamoci l’unico Simpson che vale qualcosa: Homer.
The Beatles Let It Be... Naked
Voto:
Conta fino a dieci. E perché non fino a mille?
Provocatorio il sig. Dave Simpson. Va bene raccogliamo la provocazione. D’accordo il rispetto dell’altrui opinione, ma in questo caso il sig Simpson mi sembra un po’ ingeneroso ed eccessivo. E’ chiaro dall’inizio che il caro. Dave non ha mai amato i Beatles. Ma nel leggerlo ho avuto l’impressione che difendesse un proprio pregiudizio. Era come se lo vedessi fiero del suo essere miscredente, arroccato su una colonna che osserva con un mezzo sorriso questo esercito di pazzi innamorati della musica di questi quattro furbacchioni. Fiero di custodire una verità, che cioè in realtà quei quattro valevano poco o niente. Come se pensasse “Poveri sciocchi, vi basterebbe un briciolo della mia intelligenza”. Ma vaffanculo.
Etichette 1/1
#2
Gruppi