josi_

Jim, no, la macchina l'ho sfasciata dopo l'ultimo concerto davanti allo specchio del bagno. Così, per fare scena. Se no col cazzo che entro nella Storia della Musica. Maurizio Seymandi è stato chiaro.

Ma nel 1986 voi eravate davanti alla TV a cantare "ui ar de uorld"? Se no non potete capire la Storia della Musica, eh. Almeno ne avete letto la cronaca su TV Sorrisi&Canzoni?

La bandana ce l'hai?

Voi siete pazzi a citare il Capitano qui dentro. Alternativi sfigati da centro sociale.

Walter, ma a scuola ti insegnano a ragionare seriamente o no? Rilancio l'ipotesi del toporagno in testa. Ma chi ha parlato di tecnica? Non me ne frega niente della tecnica. A me interessa il valore musicale (l'abbiamo scritto mille volte sto termine! Ho scritto "bravura" per brevità, ma mi sembrava palese...), che è un insieme di varie cose, certamente difficili da teorizzare: di sicuro ci sta in mezzo l'originalità e di sicuro NON ci sta in mezzo la "scena" né il successo di vendite. Poi sullo scopo del fare musica (arte/soldi), mi pare che sia io che ajeje (che pixelid) abbiamo chiarito il concetto: una cosa è scrivere la musica cercando di renderla "vendibile", un'altra è scriverla seguendo la propria ispirazione e basta (e se poi ha successo, niente di male, anzi). Il concetto è questo, se vuoi girarci intorno ancora, fallo insieme al toporagno che c'hai in testa.

Il bug era all'inizio, quando supportavi Walterstarman e la sua equazione "successo di vendite = valore musicale", cosa che anche tu adesso hai scritto essere non veritiera :)

<<io voglio solo dire, che non che se uno vende tanto automaticamente fa schifo!>> Sì ma io l'ho scritta ottocento commenti fa sta roba! E dai, leggete oppure concordate una versione con voi stessi :) La ri-copio (e tre): <<L'unica cosa obiettiva è che non c'è NESSUNA relazione tra successo di vendite e valore musicale. Nessuna, né in positivo né in negativo. Uno può essere bravo e vendere (Pink Floyd), può essere insignificante e vendere (Britney Spears), può essere bravo e non vendere (Slint), può essere insignificante e non vendere (mio cugino). Se vuoi posso spiegartelo una n-esima volta.>>

Ma no pixelid, dai, chi l'ha scritto "chi vende non fa bella roba"?!? Ajeje ha scritto "chi lo fa per i soldi", io l'ho ribadito: "chi scrive musica avendo in mente quell'obiettivo". Se uno scrive musica per fare arte e POI ha anche successo, meglio per lui e per noi.

Pixelid: <<sara' famosa, ma non sara' mai considerata una grande tennista>> Esatto! Chiamiamo le cose col loro nome, no? Visto che qui si vorrebbe parlare di buoni musicisti, perché invece bisogna metterla su "chi si fa strada nello showbiz"?. Poi, tu dici: <<dai chi non vorrebbe vendere 1 miliardo di copie al giorno?>> Nessuno ci sputerebbe sopra, ovvio, ma la domanda successiva da porsi è: "chi è che, nel comporre la propria musica, lo fa IN MODO TALE DA vendere 1 miliardo di copie?"

Bravo ajeje, l'hai spiegata bene, forse così Walter capisce :D