alessioIRIDE

gummo, con questo inizio e chiudo. altri due dici? non credo perchè uno è un fake che non ha mai visto un film e che si è comprato due dizionari di cinema, l'altro ti parla da pari. ti aspettavo al varco per i vari commenti che stai lasciando. lasciatelo dire, magari non ti frega però lo dico sempre con piacere, mi stai abbondantemente sul cazzo. il paradosso c'è (non ripeto le cose dette da supersoul, ma le quoto). un uomo solo in una moltitudine, parte inseritissima della moltitudine che lo isola cos'è? il solito no-sense??? e Big Dave preso e seviziato dagli alieni che lo costringeranno a non toccare più la moglie (giustamente visto che è una racchia da paura) cos'è? non aspetto una tua risposta, anzi sarebbe bello che non commentassi più le mie pagine dato (mi ripeto e mi quoto) che mi stai abbondantemente sulla minchia. HALOA

oh mamma, abbiamo rimediato un nuovo professore. che bello!!!

poletti ne avrai avuti milioni di milioni, ma mi soggiunge una piccola esclamazione: 'sti cazzi. voglio dire: questo film tecnicamente ineccepibile, per quel che ne capisco io, è un tocco al cuore. se uno vuole limitarsi a giudicare le cose come se fosse un robot allora dici quel che ti pare. io giudico col cuore e questo film mi rende frivolo e pronto alle lacrime come una ragazza pon pon. perchè? perchè billy bob thorton ha una faccia che spacca lo schermo, perchè i coen smettono per un attimo di fare i cazzoni e lasciano capire quel che pensano realmente del mondo, perchè ed craine è solo e il solo in una moltidune essendo parte di una moltitudine, perchè straccia il sogno americano, perchè è un noir, tutto okei, ma è surrealissimo per come vengono caratterizzati i personaggi, perchè ci sono cose che mentre guardi pensi: e che cazzo centra?. per me è un 5 e non il solito 5, ma un cinque per quei film che veramente entrano a far parte della tua personalità o perchè sembrano che son fatti per te.

supersoul, in crocevia della morte (son sicuro che lo sai... però faccio lo sborone lo stesso) Sam Raimi fa una comparsata :)

no, ma al fratello tobby è sfugito qualcosa... non stiamo parlando di come si dovrebbe suonare l'indie. solo uno stupido farebbe una cosa del genere perchè l'indie non ha un suono. sono indie i fugazi quanto i sonic youth prima maniera. è indie elliott smith prima maniera quanto i black flag... questo è il bello. qui stiamo parlando di un attitudine, quella indie, che non è per niente diversa da quella punk o hardcore che è sinonimo di libertà. libertà musicale, libertà d'espressione, libertà di tutto. il rock'n roll, come direbbe Neil Young (il Provenzano del rock, il capo dei capi), è solo una questione di attitudine. STOP... nessuno ha detto che sti qui suonano male l'indie, almeno io. io ho solo detto che le cose vanno chiamate con il loro nome e che indie, riferito a sti qui, è un offesa alle persone che si rompono il culo nelle cantine o che macinano chilometri per concerti di 30 persone solo in nome della loro libertà d'espressione e per divertirsi nel sentirsi liberi. Se la discussione è caduto sul loro valore musicale è semplice: sti qui fanno talmente tento schifo che non puoi non dirlo. Poi, scusate la logorrea, mi fa incazzare che un singolo di queste checche è identico, metricamente parlando, a uno vecchio dei 24 Grana però quella è musichetta un pò sfigata... questa è Cool!!!

quello che mi da fastidio è svuotare le parole del loro significa. questi signori, il doherty e gli altri cazzoni, stanno all'indie come avril lavigne 'sta al punk però mentre le 14enni che ascoltano avril lavigne vengono screditate chi ascolta l'indie della nuova era è fico. sti kooks e tutti le atre robacce sono come i tokio hotel solo per un target diverso. per le 12enni i tokio hotel, per le 14enni avril lavigne, per le 15enni i 30 second to mars, per le 18enni questi cazzoni da nme. siete un target gente e mettete ancora il muso fuori dalla porta.

<<Guarda caro alessioIride o come ti chiami>> alessioiride... sai leggere no? <<nn credo che 4giovani 20enni che abbiano talento o meno,abbiano le capacità economiche per autofinanziarsi un disco...e andiamo su ragioniamo!l'ignoranza è 1brutta bestia>> il mondo è pieno di quattro ventenni che si finanziano il disco d'esordio. pieno zeppo in ogni epoca, oggi come ieri. se non li conosci non sono problemi miei, se non ne parla NME non sono problemi miei, se ti chiami doherty e ti piaccioni sti qui non sono nuovamente problemi miei. Haloa

indie di qua, indie di là... l'indie non è un genere, ma un moto, un fare per farsi e questi quattro coglioni stanno con la Virgin che non mi pare proprio una piccola etichetta indie che numera i dischi a mano. se tutti questi gruppi bellissimi che l'amata inghilterra e l'amato NME vossero davvero Indie (quindi autonomi, quindi liberi) nemmeno sapremmo il loro nome. avete rotto il cazzo con la vostra ignoranza. e che cazzo. il produttore indica il genere indie perchè al consumatore medio indie suona un pò coma alternative di qualche anno fa e il consumatore che fa? accetta passivamente senza pensare che tali coglioni suonano perchè dietro c'è un disegno più grande. ovvio che uno non deve stare a farsi troppe seghe mentali. se vi piace la loro musica non c'è nulla di male, ma l'esser passivi in un mondo che ti offre tutto lo scibile possibile mi innervosisce. 1 e 1 a tutte le recensioni (magari anche scritte bene) di coglioni inglesi che vengono indicati come indie. non sono tollerante e avete decisamente rotto il cazzo voi, doherty, la moss e gli artyc monkeys

vabbe... me lo segno. recensione ottima

siamo, chiaramente, di fronte a quello che altro non è che un gruppo dei MERDA