alessioIRIDE

si ma come siamo noiosi a parlar di ste cose!!! parliamo di cose serie: dopo colazione mi son fumato 'na bella sigaretta. forse ispirato dal volto di luca giurato sono andato in bagno e ho partorito un mostro. assomigliava un pò al cantante degli artyc mokeys solo che era più abbronzato. a voi? tutto bene? funziona bene la vostra regolarità intestinale?

bè c'è ti sto dando un dato di fatto: se c'è un crisi lo stato interviene. intervenire signifa far cessare il principio ispiratore del economia classica che prevede che il mercato non va influenzato. lasciato solo il mercato sarà capace di riecquilibrarsi. non ti sto dando dell'ignorante(non ti conosco)... ti sto semplicemente esponendo un dato di fatto. l'america che tu oggi conosci esiste anche grazie ad un intervento dello stato. l'inghilterra che tu oggi conosci esiste anche per l'intevento dello stato(mi vengono in mente le turnipike bills). lo stesso vale per la francia e per l'italia. in italia è successo un pò alla cazzo perchè i soldi del piano marshall inizialmente non vennero usati per consentire il pareggio del bilancio statale... e pensa un pò: gli americani si incazzarono perchè quei soldi, come pensava John Maynard Keynes, non vanno nascosti nel materasso, ma investi per creare lavoro, risparmi e investimenti. tu pensa quello che vuoi, ma questo è un dato di fatto: quando il mercato arranca sorge la programmazione economica e questo va aldilà del governo momentaneo e la programmazione economica è una cosa molto molto molto molto molto molto molto non di destra.

non è questo il punto. ne stai facendo il mandante e invece non è così. il principio ispiratore del comunismo (lo dico in soldoni se no ci vorrebbe un libro e non ne sarei nemmeno capace) è il marxismo, ma il comunismo non è il marxismo. nei libri di marx non c'è nessun dogma riguardo le uccisioni o le nazioni. anzi quello che permea il concetto è proprio l'anazionalità. Lui non dice ucciditi, ma vivi. ad esempio credeva che il comunismo si sarebbe instaurato in inghilterra perchè doveva aver come volano le crisi di sovrapproduzione tipiche del capitalimo e dei cicli economici. la più famosa è quella del crollo della borsa del vantinove. ora sai come gli stati reagirono a quella crisi? con l'intervento dello stato e la programmazione economica che non sono propriamente cose di destra o simbolo dell'economia liberale. il new deal è una cosa MOLTO COMUNISTA fatta da un americano. sembra un paradosso, ma non lo è. la verità è che chiunque ha un minimo di cultura politica sa dove sta il bene e dove sta il male. quando si ha le pezze al culo ci si rifuggia nella programmazione. come mai? forse perchè il libero mercato è un mostro che ci uccide liberamente? vedi c'è io di questo sto parlando, non di uccisioni, ma di vita e in un modo diverso lo fa pure superkangaroo (almeno credo) parlando dei movimenti culturali. nessuno sta giustificando i stermini perchè il giudizio, lì, viene da se. non sto parlando di morte, ma di vita e il precariato obbligato a cui saremo costretti per tutta la vita non è uccidere una persona? non assomglia alla cancellazione dei sindacati che operò il duce? sai che successe quando cancellò i sindacati? successe che la produzione industriale crebbe senza un miglioramento tecnico degli impianti. piuttosto che investire faccio sputare il sangue a chi lavora. tutto qui

bè c'è se non cerchi di capire i tuoi problemi (l'italia) che speranza hai di capire quelli che non parlano nemmeno la tua lingua?

tutto quello che vuoi tu, gli orrori fatti sono orrori. fanno schifo pure a me, che credi? ma non è questo il punto. stiamo parlando di un pensiero e stiamo parlando di una pratica. ti invito, se non l'hai gia fatto, a leggere marx e, perchè no, come di superkangaroo, i quaderni del carcere. non voglio giustificare una pratica sbagliata con il pensiero che la ispira ma il pensiero che c'è dietro è veramente diverso. dietro al nazismo cosa c'è? non c'è un pensiero messianico, ma solo una voglia di curare i propri interessi economici e politici. il nazismo molto spesso viene inteso solo da un punto di vista dell'attò, ma quello realmente sconvolgente è il movente economico. l'economia tedesca che si riprendeva in un sistema autarchico aveva bisogno di un mercato di sbocco e il resto dei popoli veniva visto come un mercato da accaparrarsi. questo c'è scritto nel mein kampf (anche questo andrebbe letto)... del duce poi non parlo per pudore. quale popolo inutile non siamo nemmeno stati capaci d'aver un pazzo, ma solo un coglione in balia degli eventi.

si c'è tutto quello che vuoi. ma devi argomentare. da quale punto di vista sono uguali? economico, politico, sociale? soprattutto togli di mezzo stalin e non perchè te lo dico io. Perchè in questo modo si svolge la studia della politica del novecento. Il periodo di stalin è stalinismo

vabbè siccome c'è la par condicio mi tocca fare un fake che si chiama FascioAlRogo e postare solo recensioni sui canti partigiani. ma quanto è ignorante chi vive per dire che comunismo e fascismo sono la stessa cosa?

m'è piaciuto tantissimo

da quando l'ho preso non ascolto altro. RAPIMENTO PURO

avete rotto il cazzo. VOI E LORO