alessioIRIDE

ma cosa avrà voluto dire il fantomatico alessioIRIDE nella sua merdosissima recensione? forse chè i punti in comune ci sono sempre tra questo tipo di fanta-storie(non ripetiamo distopiche che hugoinont scoppia al suono di questa stramba parola)? allora il buon hugoniot perchè sta intasando la povera casella postale e scassando vistosamente la minchia all'incomprensibile alessioIRIDE vittima della sua avanguardia letteraria?

<<se leggi quello che ti pare nei messaggi la questione è un altra...questa mancanza di attendibilità storica vorrei sapere dove l ho tirata fuori...??perchè forse sono schizofrenico??io ho detto le tematiche che rimanda e che sono le stesse di mille altri film e opere..le stesse,identiche.>> ma l'hai letta la recensione? non perchè nella recensione c'è questo periodo: <<Tutte le produzioni distopiche finiscono per assomigliarsi e V per Vendetta ha diversi rimandi, ma non è questo l'importante. Il film, tratto da un fumetto e adattato allo schermo dai Fratelli Wachowski, a differenza della maggioranza dei romanzi distopici che hanno una partenza lontana dalla realtà (le ossessive telecamere del Big Brother, i libri arrosto di Bradbury), parte dai nostri giorni, parte dalla morte che fissa gli animi, dalla morte di innocenti sempre buona per giustificare scelte politiche.>>

ho il brutto difetto di parlare solo di quello che conosco... ho letto 1984, così come animal farm. orwell non mi piace particolarmente, ma l'ho letto di forza per cause spiacevoli e non credo che ti devo fornire il curricul prima di parlare con te. mi sembra ovvio che il problema non sono io. sei tu che non sai cosa significa distopico e ancora non metti la testa sotto la sabbia dalla vergogna. dai basta, non prendiamoci così sul serio, evitiamo figure indegne. sono stanco di questo giochino del chi tira più in alto o del chi sputa più lontano(giochino tutto debaseriano e che infesta le pagine oculistiche). di un pò quello che ti pare a me non mi frega, non mi tocca, non mi incendia. il film per me è godibile nulla più. hai detto la tua? bene, basta. hai detto una cagata delle dimensioni di rocco siffredi... fattene una ragione. e con questo speriamo a mai più

eccolo... dopo il commento di supersoul mi cerco per la prima volta in vita mia un fumetto dato che trovo il buonismo di fondo che c'è sotto il film il suo punto debole... grazie

hugoniont... guarda caro proprio con te non ho voglia di confrontarmi quindi con questo passo e chiudo. con 300 non ha nulla in comune se non il fatto che è tratto da un fumetto e la cosa non mi importa perchè i fumetti non mi interessano. il genere distopico (te lo ripeto un altra volta perchè ancora non hai capito) prende uno spunto della storia ed elabora un mondo diverso da quello che effettivamente esiste in quanto è un utopia al contrario. come fa un utopia e quindi una distopia (te lo ripeto ancora una volta, per esser sicuri) una cosa che si basa sul messaggio messianico, sul dopo, su quello che ancora non c'è, ad avere una precisa identità storica? non voglio indicare qual è il mio senso del film perchè sono convinto che ognuno ci trova il suo, ma di storico non c'è una mazza, di descrittivo ancora meno. una critica alla Storia, fedele alla Storia, diviene satira e qui non mi sembra di stare difronte ad un film satirico. detto questo non c'è bisogno di accendere i tuoi bollenti spiriti. certamente non sono la portman e nemmno MacTeigue quindi puoi dire quanto ti pare che il film ti fa cagare e al massimo faccio spalluce, ma se mi dite che il film vi fa cagare perchè storicamente non attendibile avete bisogno di una revisione a qualche rotella.

bè hugoniot io dico quello che penso... paragonare questo cazzo di film per il quale non mi strappo per niente i capelli a quella cagata pazzesca di 300 solo perchè è tratto da un fumetto è una stronzata paurosa. i riferimenti storici fasulli diceva hetzer(o come cazzo si chiama) e tu stra-quoti... fatemeli capire questi riferimenti storici e fatemi pure capire come un opera, magari di merda, distopica possa avere dei riferimenti storici precisi. vai spiegamelo ammesso sia possibile.

non ho capito un cazzo e piuttosto di dire hetzer mi hai tilto le parole di bocca prova a rispondere i miei quesiti... argomentate!

mah... serve un interprete

ascoltati Perfect From Now On dei Built to Spill... lo sto ascoltando da un paio di settimane e mi prende decisamente bene.

la storia, nelle robe distopiche, è solo un input, un pretesto, per parlare di come le cose potrebbero evolversi in modo spiacevole. non capisco cosa centri la storia con questo film, non capisco nemmeno dove ci sia il riferimento alla vita reale. come consideri le incongruenze storiche di 1984? e quelle di animal farm? e che centra 300? sono due cose ben diverse: 300 sfrutta una Storia e non è affatto distopico in quanto è proiettatp nel passato in un clima, per te, epico. V si proietta nel futuro e proiettandoti nel futuro la storia diventa solo una partenza, il resto è fantascienza.