GrantNicholas

Supersoul magari ho usato termini un pò troppo "diretti". Mi spiego meglio: chiaramente non lis eguo dall'inizio, perché ad essere sinceri sono nato nell'84, ma da quando li conosco e li seguo con affetto trovo che anche la svolta più "popolare" abbia prodotto brani di altissima qualità, fra i quali metto addirittura qualcosa di "Around The Sun" (Final Straw per me è un capolavoro). Secondo me c'è molto dei REM degli ultimi 10-13 anni che è tranquillamente all'altezza dei primi dischi; magari Bad Day è una ciofeca se la confronti a The One I Love, ma, per capirci, una Daysleeper può essere qualitativamente all'altezza di una So. Central Rain, anche se sono due cose completamente diverse. Non voleve attaccare te, bensì una tendenza diffusa (che mi infastidisce moltissimo) a stroncare le ultime opere di artisti dalla carriera ultradecennale solo perché "hanno fatto il botto". Secondo questo ragionamento, i Radiohead pure dovrebbero essere merde. Per la questione Monster: ho già scatenato un polverone dandogli due stellette nella mia vecchia recensione, ma mi ripeto volentieri: è per me il peggiore disco dei REM, non tanto per la qualità dei pezzi, ma perché è palesemente orientato in maniera forzata verso un genere allora imperante che lo faceva sembrare (quello sì) un disco fatto per assecondare le mode. Cosa che dai REM non mi sarei mai aspettato. Magari mi sbaglio, ma magari anche no. Cordialmente.

Allora. Punto : 1-Che i R.E.M. si siano venduti è la più grossa bufala mai sentita. Il fatto che abbiano fatto roba maggiormente pop dopo questo album non è un peccato mortale. Casomai, è proprio Monster il peggior album dei R. E. M., che è venuto prima. 2-ma vi viene mai in mente per una buona volta che se un gruppo vende di più magari lo fa perché è bravo e basta? Come si può dire che i R.E.M. hanno dato il via alla merda che si sente oggi? Andate a rileggervi quanti grandi gruppi hanno dichiaratamente influenzato, non hanno mica niente in comune con Maroon 5 e roba simile. 3-Se i pezzi "commerciali" si chiamano "Imitation of Life", "The Great Beyond", "Man On The Moon", "Daysleeper", "At My Most Beautiful", "All The Way To Reno", "I'll Take The Rain", beh, che siano commerciali o no, sono stupendi, e sotterrano tre quarti delle mezze seghe in giro adesso. E poi, asoltate i dischi nella loro interezza, sembra che vi siate limitati ai singoli estratti: secondo voi dischi come UP vanno incontro ai gusti del pubblico? Mah. Certi termini riservateli a Britney o Christina, lasciate perdere i R.E.M che è meglio.

Boh, per quanto riguarda il numero di copie non saprei proprio dirti. Se trovo qualcosa comunque ti farò sapere.

Wikipedia di solito, quella in Inglese però. se una pagina è ben dettagliata, accanto agli album nella discografia c'è la posizione di entrata nelle chart di ogni singolo paese, o al limite solo di quella UK.

L'ultima parola della tua recensione è sufficiente per spiegare un disco come questo.

Già recensito, non mi è piaciuto affatto.

Gli Early Years credo di averli visti l'altro giorno di sfuggita a Your Noise, ma non ne sono sicuro. Se sono loro, il pezzo che hanno passato era veramente bello!

'Sticazzi, ho visto che l'ultimo disco dei Biffy Clyro ha fatto faville anche in classifica. Allora ascolto, stranon non li conosca ancora. Grazie Ale.

Due su tre, Mclusky e future of the left. Biffy Clyro no, ma rimedierò.

Sì. Ma per me non è il loro capolavoro.