OleEinar

DeRango : 11,31
DeEtà™ : 6935 giorni • Qui dal 16 giugno 2007
The Smashing Pumpkins Mellon Collie And The Infinity Sadness
Voto:
Non sopporto la voce di Corgan. Il disco ce l'ho anche, ma non lo ascolto da anni.
Temple Of The Dog Temple Of The Dog
Voto:
@trimalchione, dipende, se mi dici uno dei migliori 500 album della storia del rock, allora potrebbe andare!
Paolo Virzì Ovosodo
Voto:
azz, ma happy davanti a sanjuro? Sei sicuro, nick?? Uhm, è una bella lotta... ma sanjù... beh sanjù...
Thyrfing Farsotstider
Voto:
Dei Falkenbach, invece, che mi dite? Da quello che ho letto mi intrigano...
Thyrfing Farsotstider
Voto:
@ozzy, grazie. L'ultimo degli Amorphis lo conosco (ne abbiamo parlato nella recente rece di fjell, ricordi?). Grazie anche a Vincent.
Buon Vecchio Charlie Buon Vecchio Charlie
Voto:
Ok, ma qui non c'entra la musica scaruffiana :-) Poi Scaruffi adora il Viatti, che piace anche a te, no? Sul fatto che i gruppi prog migliori siano i più famosi, sì e no. Ci sono un sacco di ottimi gruppi sconosciuti. A partire da Canterbury (i Khan su tutti, ma lo stesso Viatti mica è famoso. Richard Sinclair per vivere è costretto a fare l'idraulico!!). E poi, che so, i Cressida, gli Anglagard, i Comus, gli high Tide, i Magma, i Pavolv's Dog ecc. ecc. I Finisterre non li conosco, provvederò.
Temple Of The Dog Temple Of The Dog
Voto:
USY sarebbe stato buono se l'avessero fatto durare 50 minuti invece di 130.
Buon Vecchio Charlie Buon Vecchio Charlie
Voto:
<<Ma forse non ci possiamo capire perchè abbiamo una concezione diversa della musica. Io ascolto il progressive perchè mi piace, non perchè è colto. Non mi piacciono i dischi di rumore, mi piacciono i dischi che sono gradevoli all'orecchio.>> Manliuzzo, stai sbroccando :D Se pensi che a me piaccia una determinata musica solo perchè è colta, sei proprio fuori strada. E poi che c'entrano i dischi di rumore??? Cioè Zarathustra è un disco di rumore??? Stiamo parlando di guppi progessive, mica dei Mudhoney :-))) Poi stiamo semplicemente facendo dei discorsi musicali, mica ho la pretesa di essere divertente? La discussione non è inutile, questo sito si regge su discussioni del genere. Tra l'altro, se dici che i miei commenti sono "epici", tempo tu non abbia ben chiaro il significato di "epico". Alla fine di tutto il discorso, sono rimasti solo i tuoi gusti personali, e su quelli non si discute. Però i ragionamenti che hai fatto non reggono. Se tu hai una idiosincrasia per i testi colti, va bene, ma è un problema tuo, son gusti. Però non è motivo sufficiente per dire che questo gruppo è superiore al Museo o al Biglietto. Per chiudere, se ti piace il prog italiano "non colto" prova ad ascoltare "Dedicato a Frazz" dei Semiramis, o magari anche i De De Lind ("io non so da dove vengo..." ecc.), o gli Alusa Fallax. Anche gli Alphataurus sono molto considerati (tra i cultori, ovviamente), ma a me non piacciono.
Buon Vecchio Charlie Buon Vecchio Charlie
Voto:
Messaggeri di Dio?? Versi spaventosi e mistici?? Questo è Nietzsche, l'hai capito o no??? Ma poi, visto che siamo 19 enni e veniamo da un paesino sperduto (fatto che, OVVIAMENTE, implica che non possiamo fare musica di alto livello (?)(...)), allora scriviamo testi del cazzo che fanno ridere i polli come fa Benson... Poi chissà quanti 19enni provenienti da paesini sperduti in Uk o in USA hanno fatto dischi epocali. Tipo Canterbury, è forse una metropoli? Allora anche Wyatt doveva scrivere testi alla Benson?? Ma poi, fare musica allucinata come quella dei Picchio dal Pozzo non è ambizioso?? Essù, eddai.