antoniodeste

ah... e apppproposito di pezzi preferiti: mai ascoltata la versione di "'Cause we've ended as Lovers" ( S.Wonder) comparsa su "Blow by blow"?

Sono (stato ?) un grande appassionato della figura di Jeff Beck, sin da quando nei tardi 70 con "Blow by Blow" e "Wired" lambì addirittura territori dal sapore jazzistico. Il tocco sulla Gibson ( ma anche su Fender) è straordinario ed inconfondibile. Il blues è sempre stato in lui. Questo qua però proprio mi ha fatto una testa così. Non riconosco tutto 'sto rimbombare come qualcosa di genuino. Eppoi è un disco trooooppo pesante. Però Jeff è anche più vecchio e forse anche più sordo. Mah....adesso, forse ascolto più il Beck senza Jeff.... . Bravo Pierpaolo, bella rece.

Ho comprato questo disco due volte. La prima nella seconda metà dei 70 e la seconda un paio di anni fa. Forse ha ragione Pier Paolo Farina. Sinfield, la cui figura rappresenta per me una autentica icona da conservare a perenne ricordo dei grandi scenari ideali, poetici ed onirici dei 70, è forse più un poeta che un autentico musicista e, dopotutto, credo lo sappia anche lui. Mi spiace non avere i due brani in più dell'edizione "Stillusion" ( una pulce nell'orecchio comunque mi è saltata...) ma "Still" secondo me è un album dalla copertina straordinaria, ma dal contenuto modesto e senza grandi ambizioni, nonostante vi suonino davvero dei bei nomi. Ho visitato il sito citato nella rece e mi ha fatto una impressione indicibile vedere com'è Oggi a sessant'anni suonati l'adorato Pete Sinfield.Tristemente irriconoscibile. Recensione didattica bella, sentita e convincente.

Poichè mi sfugge il senso del kilometrico inserimento ( in inglese pure) su questo lavoro, mi garberebbe capire il senso di questa cosa da parte di questo signor king. Grazie in anticipo.

...e oggi che è il quattro di Gennaio, com'è ?..... :)

Il signor Antoniodeste non ha una grandissima propensione per la recensione di dischi. Lo si può constatare anche storicamente su Debaser. Sarà per pigrizia o per indecisione ( tra migliaia di titoli sui quali mi piacerebbe scrivere) ma sta di fatto che preferisco commentare e dilettarmi sulle recensioni altrui. Del resto, non si può certo dire, Dante, che non ve ne siano a sufficienza o che debaser sia in difetto di contributors. Ad ogni modo, essendo persona estrosa, non escludo che prima o poi possa apparire qualche cosa ancora con la mia firma.

@Giacomo Saldi : Sei stato laconico ma credo che il concetto sia stato espresso in modo molto chiaro. Parole Sante....

E' una delle più belle recensioni di III degli Zep che mi è capitato di leggere. Spontanea, immediata, rustica, entusiastica e profondamente credibile. Sulla bontà di questo lavoro non si discute, sulla sua "tenuta" dopo 37 anni nemmeno. Sembra ormai chiaro a molti che III non ha nulla da invidiare al primo, al secondo o al quarto. Però Macciopiccio ne ha dato una competente descrizione davvero originale, ironica talvolta e molto personale. Questo per me è assolutamente lodevole. Non dò spesso due 5, anzi, quasi mai. Compiacimenti vivissimi.

......non saprei....ma anche se fosse ?

Per conto mio sei perdonato. Unica condizione : Non farlo più. Dopotutto non credo tu ne abbia bisogno.