Mr_Iko

Simpaticamente volgare ma sostanzialmente giusto il commento di Sallu. Voto 5 a Sallu.

Ma dai.. elfo... nulla di personale ma tant'è... non me ne frega nulla se non recensisci più, le tue minacce di abbandono mi lasciano totalmente indifferente. Ero contento che ci fosse qualcun altro, oltre a me, che recensisse dischi di chitarristi (io li chiamo axeman, tu guitar hero) pesissimi. Mi ero interessato molto a quella su Satriani che conosco molto bene. E' chiaro che se ti limiti a scrivere dieci righe su un disco che ne necessita almeno mille per essere descritto approfonditamente, qualcuno poi te lo fa notare, no? Non ti incaponire, siamo una grande famiglia, sapessi quante volte io mi incazzo come una bestia quando mi deridono! Fa parte del gioco, se scrivi ti esponi, se ti esponi devi essere pronto a beccarti qualche legnata in mezzo ai complimenti. Quando rileggerai questa recensione tra un anno ti farà cagare anche a te e capirai perchè ti hanno burrito a sangue. Non farti crepare la faccia da qualche cappella, tieni botta. La tua giusta reazione alle critiche deve essere scrivere la recensione di Axis o electric ldl come se tu fossi un giornalista del rolling stone... vai così. Per ora, scusa, ma il voto è assolutamente 1...

Si, io LO SO cos'è un volo pindarico, so chi era Pindaro, ma tu...?

Simpatico questo ultimo commento. dopo i cento messaggi di morte che mi sono arrivati per mail.. questo mi fa il solletico!

Volo pindarico? Cioè salto da una parte all'altra del discorso senza logica? Oppure hai usato quella parola perchè ti piaceva il suono? Eppoi dubito che si possa trarre profitto da discussioni sul "gusto"...

Un anonimo è un furfante
che non vuole rispondere di ciò che comunica. Il furfante si
sente sollevato dal fatto che non è tenuto a sopportare la
responsabilità di ciò che dice. Sarebbe forse tollerato un uomo
mascherato che si mettesse a tenere un discorso al popolo
oppure volesse parlare innanzi ad una assemblea? O addirittura
sarebbe sostenibile chi prendesse ad attaccare altre persone e
le ricoprisse di vituperi senza mostrare la propria faccia? Non
sarebbe ben presto messo alla porta con calci poderosi?
(Schopenhauer - L'arte di insultare).
Sibilate dal buio, vili e pezzenti anonimi, e
non avete il coraggio di mostrarvi, per la paura di sembrar così
orripilanti come il vostro intelletto mostra d'essere.

C.V.D.= Come Volevasi Dimostrare...

Certo che non avverrà: postando messaggi come >Beatles=TakeThat< e abbassando notevolmente il livello del discorso, quando mai si aprirà il momento opportuno per scendere più in profondità? Hai detto bene quando hai introdotto l'infezione virale della superficialità: è più facile, più comodo e meno impegnativo. Una semplice via di fuga per chi non ha voglia di impegnarsi un pochettino. Buona giornata!

scrive eh, se ti capita! :D. Quasi più interessanti i commenti antologico-fenomenologici che la recensione. Vai con la fenomenologia dei Jamiro!

Un anonimo è un furfante
che non vuole rispondere di ciò che comunica. Il furfante si
sente sollevato dal fatto che non è tenuto a sopportare la
responsabilità di ciò che dice. Sarebbe forse tollerato un uomo
mascherato che si mettesse a tenere un discorso al popolo
oppure volesse parlare innanzi ad una assemblea? O addirittura
sarebbe sostenibile chi prendesse ad attaccare altre persone e
le ricoprisse di vituperi senza mostrare la propria faccia? Non
sarebbe ben presto messo alla porta con calci poderosi?
(Schopenhauer - L'arte di insultare).
Sibilate dal buio, vili e pezzenti anonimi, e
non avete il coraggio di mostrarvi, per la paura di sembrar così
orripilanti come il vostro intelletto mostra d'essere. Tornatevene
nel vostro buco provinciale. Con la sparizione dell'anonimato si
eliminerebbero il 95% dei problemi dati da tutte queste
canagliate. Vergognatevi. Questo messaggio lo copierò ed
incollero contro ogni messaggio anonimo a me indirizzato.