turkish

Non si tratta solo di "contare le parole", anche se quello effettivamente è un dato oggettivo (e ci dice che la recensione è troppo lunga). Il punto è, come spiegavo tempo fa in un altro commento, che la lettura sul monitor è diversa da quella sulla carta: piú faticosa, piú lenta. La lettura su internet, poi, è ancora piú particolare. A parte gli utenti che ti conoscono già, i quali o leggeranno la tua recensione perché ti apprezzano oppure la salteranno a pié pari perché non gli piaci, chi capiterà su questa pagina attraverso Google leggerà molto probabilmente la prima riga ("non sarò breve": un pessimo incipit per invogliare alla lettura), poi scrollerà verso la fine ("vediamo quanto non breve è stato", dirà), leggendo (forse) distrattamente le parti in neretto (che però forse sono troppo lunghe anch'esse - ma questo penso sia "colpa" di chi ha editato la recensione). Dopodiché andrà, molto probabilmente, al prossimo link trovato da Google (e avrai perso un potenziale lettore). Riuscire a limitarsi è essenziale se si vuole che qualcuno ci legga. (Alcuni consigli: www.mestierediscrivere.com, www.immaginaria.net). Personalmente ti posso dire questo: la recensione è senz'altro bella ma mi spiace, non ho tempo né voglia di leggerla tutta (e io sono un power-user, non un utente casuale).

E invece ti converrebbe cercare di esserlo, breve. Se hai molto da dire va benissimo, però potresti usare gli "approfondimenti", che stanno lì proprio per questo.

Non riesco a smettere di ascoltarlo da questa estate. Questo disco è semplicemente bellissimo, poesia pura. Bravo Moz, cazzo!

Mi sono sempre dimenticato di ringraziarti per avermi fatto conoscere questo gioiello.

Sto ascoltando "Nocturama" dopo un po' che non lo facevo... a me piace, ancora, non lo trovo per nulla "debole". Invece questo doppio... non so, non riesco ad innamorarmene

Mamma che botta di nostalgia... ero un grande fan di Jackson Browne, pensa che ho addirittura rubato (sí, rubato) il vinile di "Running On Empty" al mercato di Amburgo. Era il 1981, ed ero cosí ggggiovane...

Io ve l'avevo detto di non cagarlo questo fasciottello. Hal e easycure, davvero, ma che gli rispondete a fare? Dai, basta, sembra una di quelle tribune politiche televisive fatte su misura per la destra... puoi tirare fuori ogni ragionamento possibile, loro gridano e basta, guardando per bene nella telecamera (come ha loro insegnato il nano-padrone). Non c'è dialogo possibile, non c'è proprio, è inutile.
L'unica cosa positiva è che questo tipo conferma ad ogni suo commento ogni stereotipo ed ogni nostro pregiudizio sulla "cultura" della destra italiana: cosí si può pensare tutto il male possibile senza farsene una colpa, sapendo che - purtroppo - è tutto vero.

Comunque, lovi: si dà il caso che ti possano leggere migliaia di persone (sei su internet)... non ti sembra il caso di dare una controllatina prima di cliccare "invia"? Hai sbagliato il titolo in maniera divertentissima (5 stelle per il titolo), e va bene, però ci sono alcune cosette che potevi verificare su un dizionario ("autocelebratismo", "da per tutto", "cozzaglia", "sotteranei", "alcun scrupolo"...). Dici di avere 18 anni e non conosciamo il tuo curriculum scolastico. Però, cristo, una roba scritta così sarebbe insufficiente anche alle medie! Non che si pretenda chissaché, però...

Sì, davvero bellissimo il refuso. Il chili-con-carne post-coitale è un'usanza che fino ad oggi mi era sconosciuta. Eh, i messicani...

Indovinato? Beh, Justice, sappi che sono nel comitato che ha deciso se mandarti o no negli States. Ehm, ehm... ricordi che la Regola di AFS è di non trasgredire le regole del paese ospitante? Se sei sbronzo mi sa proprio che... ;-)