Fidia

Ma Fjell, io sono apertissimo di mente e tollarantissimo verso i gusti altrui, fidati.
Infatti, non ho messo minimanente in dubbio i gusti musicali del recensore che, ovviamente, è libero di ascoltare e ritenere meritevole ciò che crede.
Ma siccome non condividio assolutamente nulla di quello che dice, il mi voto ne è la conseguenza.
Ti faccio un esempio: tu che voto metteresti ad una recensione scritta benissimo che critica tutto il metal scrivendo che è musica satanica, senza qualità ed altri luoghi comuni invitando la gente a sentire un vero gruppo come, che so, i Lunapop?

Mio caro Fjelltronen, la recensione potrà essere scritta pure in italiano corretto ma riporta contenuti che secondo me sono pessimi e totalmente sballati, quindi il mio 1 ci sta tutto.
Per me è da 1, poi se a te sta bene o meno e se ritieni che Lovelorn sappia scrivere meglio di me sinceramente non me ne freaga un beneamato.

Vabbè, un ragazzino ignorante che mi scambia per una donna non merita alcuna replica.
Un consiglio, però. Fai attenzione se incontri per caso il tuo idolo... potresti fare la fine del frate di cui porti il nome.

Non sono d'accordo con Nick.
Gli U2 sono adesso un gruppo mediocre
Invece, a mio avviso "Boy" era un grande album.
"October", un gradino sotto ma buono.
Poi via via scemando sino alle pacchianate odierne.

"non soltanto agli amanti di sonorità dark come me.."
Ok, mi è bastata questa frase, posso tranquillamente fare a meno di leggere il resto..

"...non sapete neanche dove sta di casa la musica...".
Scusami, eh, ma prima mi faccio una grossa risata.
Ok, e secondo te questa frase cosa denota se non assoluta arroganza mentale dato che non mi conosci?
Ti ho per caso scritto che non capisci un cazzo di musica perchè ascolti Mickeal jackson? Dove, di grazia?
La mancanza di argomenti è una brutta bestia da affrontare dato che si ricorre subito alle frasi standard tipo "voi non sapete dove sta di casa la musica".

Potrà essere anche innocente e non aver mai fatto mai niente di male in vita sua, ma personalmente piuttosto che lasciare mio figlio da solo con lui mi farei amputare un braccio senza anestesia.

E si, non si sa cosa rispondere di fronte alla oggettività di un uomo (ripeto, uomo, non musicista) certamente non con tutte le rotelle a posto, e via con i discorsi: ma qui si commenta la musica, ecc. ecc.
E' vero, qui si commenta la musica, ma mi sono inserito in un discorso in cui la musica non è stata trattata nemmeno di striscio e lo continuo volentieri manifestando il mio pensiero sulla persona di Jackson.
Avrei altre due osservazioni da fare: innanzitutto è quantomeno strano che più utenti si siano autenticati soltanto per commentare questa recensione (il che mi fa pensare che i vari nick autenticati e non, appartengano ad una stessa mente), ma questo lascia il tempo che trova; seconda cosa e rispondetemi sinceramente se potete: vi fidareste a lasciare un figlio da solo con Micheal Jackson?
Dubito che abbiate il coraggio di rispondermi, dato che già non mi avete risposto alla domanda da me fatta precedentemente.
Questo per dire che è vero che bisogna parlare di musica, ma si deve anche avere la decenza di non argomentare discussioni e lunghe difese su un personaggio squilibrato (dato di fatto) e discutibile a dir poco.

Bentinteso, io sono contro la violenza, ma se mi fosse capitato quel giorno di entrare nella sua stanza, credo che una buona dose di calci nei coglioni non gliel'avrei risparmiata.

E -ripeto ancora una volta- il mio non è un giudizio di valore sulla musica, che può piacere o meno, ma sull'uomo.
Perchè chiunque faccia quello che lui ha fatto con il proprio figlio neonato, mostrandolo senza rispetto e facendolo roteare come un giocattolo, incurante che potesse scivolargli dalle mani davanti a milioni di persone, per me, è soltanto un gran pezzo di merda.
Ma evidentemente i miei parametri sono differenti dai vostri, dato che vi ostinate a giustificarlo scrivendo fandonie su come l'abbia tenuto stretto per farlo vedere ai fans.
Si, si ho proprio visto come lo faceva vedere ai fans.