alessioIRIDE

nulla di rilevante

come non quotare kosmo???

ghemison...l'hardcore è molto più movimento che genere (mi riferisco al old-school) e chiunque conosca (intendo seguire diversi gruppi dello stesso periodo...senza un ascoltata e via) l'argomento sa che di movimento si tratta . in ogni caso io non mi avventuravo in valutazioni di qualcosa che non conosco bene. di elettronica non conosco e non ho tutta sta voglia di conoscere, quindi non valuto, ma parlavo di indie e alternative, ovvero cose che conosco abbastanza bene. io trovo inutile le etichette. apprezzo molto più dei macrogeneri che non descrivono, ma indicano. insomma alternative, indie, emo(?), hardcore, post-hardcore, post-rock(?), per me si chiamano solo punk-rock.

i meat puppets di questo ep e del primo lp mi lasciano perplesso: non riesco a capire se mi piacciono parecchio o mi fanno cagare in modo assoluto. la soluzione, prossimamente sui vostri pixel

ma che andassero a cagre sul serio... magari fanno qualcosa di utile

e dimentichiamo grunge??? milioni di gruppi inseriti nel calderone solo perchè vivevano un determinato periodo storico!

se ti dico che non lo so mi credi? l'ho letto l'altro gorno in una recensione. per indie io non intendo strokes, arctic monkeys, e robaccia simile. per indie intendo i pavement, i dinosaur jr, i pixies, ecc. purtroppo le etichette esistono per far comprare. tu entri in un negozio di dischi e compri un cd alla cazzo di cane senza saper del genere e cosa così??? non credo proprio. oggi dire che si suona indie o alternative fa figo (non ne parliamo di dire post-rock...li si diventa dio), ma se suoni realmente alternative o indie sta sicuro che nessuno ti caga. questo è certo. perchè gli arctic monkeys o gli strokes vengono etichettati indie??? perchè c'è ignoranza in giro e sono convinto che chi ha mai ascoltato dischi indie non si sognerebbe di definire così quei gruppetti... e poi si dice indie perchè dovresti vedere quanti sono i giovincelli finto alternativi che camminano sulla terra e soprattutto battono il suolo britannico, dove girano veramente i soldi per la musica.

bene... dato che ci diamo allo scherzo è bene continuare. :)) :)) :)) :))

<<Le etichette vanno prese per quello che sono>>. verissimo però esistono delle sostanziali differenze. l'indie e l'alternative hanno un stile, molto vago, l'emo no. l'emo è una grossolana stronzata perchè si basa sui testi delle canzoni che divengono emotivi, parlano di sentimenti, a differenza, secondo qualcuno, dei gruppi hardcore old-school. stronzata enorme... evidentemente nessuno hai mai ascoltato i descendents o gli husker du... di che trattano i testi di zen arcade??? pugnette per caso??? le etichette vengono messe per il piacere di sentirsi figo del critico che le inventa, del musicista che si sente quasi avanguardia, e dello sfigato di turno che si vanta con gli amici d'ascoltare l'emo, il post-rock, l' ebh... stronzate. nient'altro. l'emo, così come il post rock, non esiste e non è granchè diverso da quello che c'era prima che qualcuno inventava questa nuova categoria. ovviamente il discorso emo vale er i gruppi diciamo old-school. quelli odierni che vivono di mtv per me nemmeno esistono.

io