OleEinar

@bjorky, ma perche' i primi dischi dei VDGG costano un botto? Non ne ho neanche uno originale...

Dimmi, perche' l'hai fatto? Perche'?? Perche' consentire i commenti anonimi?? Non conosco l'artista, quindi ho apprezzato la pagina. Rimediero' alla mia ignoranza!

Pib, sei il solito sentimentalone esagerato :-))) Ti si vede poco ultimamente, si vede che, contrariamente a me, studi!

<<io ho affermato che il Grunge non ha i crismi per esser considerto genere>>, ma e' vero! Pero' e' stato un "fenomeno" (chiamalo come vuoi, ma "qualcosa" e' stato) che ha prodotto ottima musica e, a mio parere, anche dei capolavori. Poi, secondo me, delle caratteristiche comuni c'erano, e non solo "socio-culturali". Anche se non sufficenti per parlare di vero e proprio "genere musicale". Ma embe'? <<la sua "leggenda" volenti o nolenti e' stata costruita dai media e non da fattori intrinsechi alla musica>>, si' e' vero, ma il fatto che sia stata costruita una leggenda una leggenda su un personaggio e' indipendente dalla musica che ha prodotto. Voglio dire, il fatto che Cobain sia una leggenda non implica che musicalmente fosse valido, ma non implica neanche il contrario! Ora e' vero che molta gente adora o ha adorato i Nirvana per l'aspetto leggendario del personaggio Cobain e per la sovraesposizione mediatica. Ma non credo francamente che questo valga per gente competente e intelligente come Don o come Ale'. <<nessun commento mi ha risposto ,spiegandomi perche' a loro avviso [...] i Nirvana dovrebbero esser considerati muusicalmente e non sociologicamente importanti>>, io ci ho provato, anche se in modo, lo ammetto, estremamente personale. Ale' poi ti ha detto giustamente che <<Cobain e soci sono riusciti a fare quello che nessuno era riuscito a fare, ovvero trasformare il punk-rock in nazional popolare.>>, questo e' un merito musicale, non solo "sociale".

.

Il disco lo sto scaricando perche' mi ha incuriosito, lo ascoltero' nel fine settimana. Comunque il mio post non si riferiva al merito delle tue opinioni, ma essenzialmente al modo. Trovo che non esista nulla di piu' fastidioso (nemmeno l'ignoranza) di chi e' convinto di avere la verita' in tasca e la impone agli altri in maniera arrogante e irrispettosa, come hai fatto tu. Nella frase che ho citato praticamente hai dato dell'ignorante alla quasi totalita' degli utenti del sito (io mi escludo, perche' ignorante lo sono davvero, almeno in campo musicale).

<<col risultato che il disco te lo senti una, due o tre volte e poi finisci per trovarlo troppo pesante e troppo poco coinvolgente per riascoltarlo più volte>>, a me non e' successo. Certamente sara' perche' non sono ancora stato illuminato dalla Verita' Suprema, come e' successo a te. Qui chiudo perche', anche se ti interessera' poco, non ho intenzione di discutere con utenti che si presentano con un atteggiamento come il tuo.

Il disco lo sto scaricando perche' mi ha incuriosito, lo ascoltero' nel fine settimana. Comunque il mio post non si riferiva al merito delle tue opinioni, ma essenzialmente al modo. Trovo che non esista nulla di piu' fastidioso (nemmeno l'ignoranza) di chi e' convinto di avere la verita' in tasca e la impone agli altri in maniera arrogante e irrispettosa, come hai fatto tu. Nella frase che ho citato praticamente hai dato dell'ignorante alla quasi totalita' degli utenti del sito (io mi escludo, perche' ignorante lo sono davvero, almeno in campo musicale).

Ma perchè non vi fate due nick diversi? E' gratis!

Ma lo è già! Poteva non esserlo??