MaTaCà

Odio Pete Doherty perchè è anche colpa di figli di puttana come lui che regna l'ignoranza totale sulle droghe. Pensa, anche l'alcool è una droga. Scientificamente e chimicamente. Eppure se vado in giro con una mezza birra posso anche passare per un tipo tranquillo, mentre se mi accendo un zizzone ribelle allora tutti a dire drogato drogone e cazzi vari. Perchè? Perchè l'alcool porta soldi allo stato, col monopolio. La droga invece porta i soldi alle mafie di merda. Poi chiaramente c'è tutto un discorso tra droghe pesanti e leggere ma non mi sembra il caso di continuare. Apprezzo veramente che abbia capito cosa ti volessi dire e non te la sia presa se son stato magari un pò brusco. Purtroppo ogni volta che leggo o sento discorsi semplicisti basati su false convinzioni (di qualsiasi argomento) mi vien la vena polemica e rabbiosa. Hasta Luego, non perdere mai la voglia di recensire, al di là di tutto.

<<Possiamo dare il merito (o demerito, fate voi) a Pete Doherty di aver riportato ad oggi un'usanza del passato: drogarsi mentre si incide, certo i risultati dopo si vedono..>> Questa è proprio una gran cagata, scusa se mi permetto. Dubito che ci sia mai stato un "beh, ora nel Rock (o nella musica in generale) non si droga più nessuno mentre si registra, evviva!". Concordo praticamente su quasi tutto quello che hai detto. Però non mi piace quando parli sommariamente delle droghe. Drogarsi è sbagliato, stupido, inutile, fuorilegge e fin qua ci siamo. Se poi un cazzone come Pete va in giro a fare il coglione spacciandosi per Dio strafatto del Rock, questi sono tutti cazzi suoi, non delle droghe. Questo è una testa di minchia sia "con" che "senza". Poi non si possono leggere le minchiate tipo <<e la chiara convinzione che mentre i membri della band suonavano avevano pure iniettata una siringa su per il braccio>>... dai neanche mia nonna ha visioni così banali. Sembra che la droga ti salti al collo anche se la lasci ferma in un tavolino o in qualsiasi altro posto. La droga è merda (parlo di droga pesante) però è più merda chi la usa, fidati. Recensisci la musica senza troppe moralizzazioni. Presumo fortemente che la maggior parte degli artisti che stimi e reputi musicalmente degni, siano stati, siano e continueranno ad esserlo, buoni amanti della droga. Che poi sia sbagliato, sia chiaro, su questo non ci piove. Però da qua a dare tutta la colpa a "lei"... questo è sbagliato.

Che lo Stoner sia con te fratello Jurix. Ottima recensione. Il gruppo in questione non lo conozco e me ne rammarico perchè mi nutro di pane e stoner abitualmente. Provvederò. A breve ricambierò la dritta con (spero per tutti) an other great band... Stay tuned.

Non m'è piaziut. Ho tutto l'album ed anche quello non sono ancora riuscito ad ascoltarlo tutto, pensa un pò. Ok per la sperimentazione però così è angosciante. Sia chiaro, gusto personale.

ascoltato.

Non ce la faccio... ho provato ad ascoltarlo ma non fa per me. Poi la spensieratezza la odio. Il cancro dell'uomo moderno. Idem per "Ed è un album gustosissimo, che sa di zucchero filato e caramelle, coloratissimo e spensierato, che mantiene le premesse fatte nel primo album." Diabetico. Preferisco la tensione, la rabbia ed i colori scuri. Per me rimane Mi(n)ka.

Solo tu riesci a pensare ai Clash ascoltando questi qua. Mi stanno tremendamente sul cazzo. Li considero parecchio lontani dai vari Franz Ferdinand, Kaiser Chiefs, Oasis e via discorrendo (e anche tra questi salvo non tutto). Gruppetto da Mtv. Recensione spaventosamente lunga e per niente oggettiva. Desculpe, hombre.

Ma hai recensito la O.S.T. dell'ultimo 007? Stronzate a parte, la tua recensione appare, a parte tutto, un pò di parte. Se riuscirò ascolterò.

E allora che "cacchiuz ti frega" anche del fatto che possa decidere se votare o meno? ;-)

Azz allora dovrò direttamente puntare sulla discografia... comunque ho in ballo il terzo. Devo solo trovare il tempo per ascoltarlo accuratamente.