algol

Se la querelle muffin vs paolafrancesca non si ricomporrà il 500 è ampiamente alla portata Jurix.
Ma quale cazzo è il record ?

Saputello,tra le altre cose io dico che gli sport che attecchiscono maggiormente nella cultura sportiva italiana sono quelli nei quali si può esprimere (parlando di sport di squadra)anche una forte individualità. Poi è ovvio che in qualsiasi sport di squadra senza certi meccanismi non vai da nessuna parte, ma nel calcio (per fare un esempio prendo il calcio ma ci sarebbero anche altri sport) se hai il fenomeno o grazie a una giocata "estemporanea" puoi vincere il torneo o addirittura la squadra più debole può vincere una partita. Nel rugby questo non può accadere. L'inghilterra campione del mondo ha vinto perchè era la squadra più forte e non perchè c'era Wilkinson pur essendo quest'ultimo un grande giocatore, anche un fuoriclasse ma il peso specifico del fenomeno nell'economia del gioco e sull'esito finale è innegabilmente inferiore. Il rugby è organizzazione, coordinazione e forza, meccanismi d'insieme perfetti. Il bagaglio tecnico individuale è inferiore a quello necessario in altre discipline e non lo dico con sprezzo. Nessun giocatore di rugby potrà mai vincere una partita da solo, nel calcio un affermazione del genere è molto più vera ma anche nel basket e nel volley. I gesti tecnici individuali di base del rugby pur raggiungendo l'eccellenza se ci pensiamo non sono sufficienti per garantire la vittoria ci vuole TUTTA la squadra per varcarev quella cazzo di linea. E se andiamo ad analizzarli uno per uno sono la corsa, il passaggio all'indietro, il calcio il tutto condito da grande forza fisica ... insomma, non sono gestualità che richiedono tanto tempo o talento innato per esser destreggiate.
E comunque oggi Sud Africa (i campioni del mondo vero ?)- Italia non se l'è cagata nessuno. Ma si sa, i poveri campioni non hanno la Haka eh no chi se li incula. Mica si giocava nella glamourosissima Milano chi se ne fotte. E abbiamo fatto cacare naturalmente. Perchè è uno sport di nicchia e purtroppo rimarrà tale, perchè in italia lo giocano in pochi, perchè un campo da rugby nella penisola è pur sempre una rarità e ancor più vedere dei bambini che ci giocano e perchè l'italiano (che ha una cultura sportiva pressochè vicina allo zero) non si esalterà mai per codesti coraggiosi armadi. Che ammiro per il coraggio ma le cui gesta non riescono ad esaltarmi per nulla.
L'italiano è indolente, individualista,incostante, egoista ma anche furbo, scaltro a volte geniale e capace di slanci di generosità e sacrificio se colpito nell'orgoglio. Ecco perchè credo (ma l'avrò già detto 10 volte)che il rugby rimarrà relegato in quelle lodevoli provinciali realtà ma mai assurgerà a "popolare" in tutti gli angoli della penisola.
Avremo sempre un serbatoio di giocatori poco più che risibile. E siccome siamo anche un popolo che si beve tutto in ottantamila hanno riempito il Meazza. E la retorica attorno a questo battage c'è stata pure perchè, ri-ri-ribadisco, in altri duecento sport non si ammazzano sugli spalti e nessuno rompe il cazzo a continuare a dirlo, perchè la storia della Haka è un insulto ai maori (e molta gente è accorsa solo per vedere quella !!!), perchè il terzo tempo mi sembra il minimo in uno sport dove la scorrettezza si potrebbe definire "codice penale". E colmo dei colmi ancora un pò ci fanno passare anche l'orco Chabal per sex symbol per pompare il rugby (oddio ... sempre meglio di quella checca di Beckham) !!! Cristo santo è veramente troppo, basta. Il tutto col massimo rispetto per chi ama davvero e pratica questo sport e da amante vero e praticante di altri sport. Dovreste incazzarvi voi per primi per sto circo. Spero di esser stato chiaro. Non mi sembra che le mie tesi siano proprio infondate. Ringrazio GERMS del quale condivido ogni singola riga pure io.

Aaaaahhhh .... finalmente una bella recensione su Elton John !!!

Buon uicchend a tutti belli e brutti. A chi volesse insultarmi/lodarmi/ignorarmi dò appuntamento a lunedì per eventuali risposte ma anche no. Al sabato e alla domenica mi astengo dallo scriver cazzate.

E siccome alla mia prima rece ho fatto 200 mi metto anche un bel 5 Ole !!!
Eccheccazzo.

hahahah bella ... no, c'è più costruzione e più giocatori partecipano all'azione in fase di possesso palla. Noi siam maestri quando la palla ce l'hanno gli altri. E siccome in italia abbiamo un serbatoio di giocatori impressionanteè più facile che salti fuori il fenomeno che poi là davanti la partita te la fa anche vincere. Generalizzando ma queste sono caratteristiche italiane parlando di calcio. Così come altri paesi hanno altre prerogative di indole e temperamento che si vedono anche sui campi da calcio e non.

tatticismo è una cosa, organizzazione corale un'altra. infatti gli olandesi ci deridono come difensivisti catenacciari massima espressione del non gioco. saputello ... secondo me non sai tanto di calcio ;))

E l'italia non ha MAI vinto grazie a una scientifica organizzazione di gioco stile Olanda 74/78 (l'orange clockwork) o Dinamo Kiev di Lobanovski. Mai in nessun sport di squadra. Lo sport è anche, lo ribadisco, espressione della cultura del popolo in cui si radica.
Jim ... conta su di me !!!

Il concetto comunque è che nel rugby non si potrà mai vincere grazie a un solo giocatore (o quasi ...passatemi l'esemplificazione) nel calcio invece si eccome. E'capitato (eclatante mexico 86), capiterà. Una squadra più debole può vincere grazie alla giocata di un fuoriclasse. E infatti nel calcio le sorprese sono molto più probabili. Come si può negare una cosa del genere ?

Beh, saputello, si può discutere ma non credo che tu possa bollare le mie tesi come cazzate. Non sono così infondate. Siamo dodicesimi nel ranking di uno sport popolare solo nei paesi dell'ex commonwealth e poco altro. Facciamo cagare. E'popolare in italia ma è una reltà di nicchia e "forte" in poche aree geografiche della penisola. Insomma ... non credo davvero che manchino basi serie alle mie argomentazioni.