Socrates

Ho sentito qualche suo brano in delle compilation di genere e mi erano piaciuti. Ora, stregato dal Copperfield delle recensioni (l'illusionista, intendo...), non potrò sottrarmi all'ascolto. :-)

Gattuso esprime un tipo di calcio che mi piace, molto anglosassone, non per niente si è formato da quelle parti, molto fisico, grande dedizione, altruismo e correttezza, anche se io, nel mio piccolo, come giocatore assomigliavo di più a Pirlo. Se, come sembra, lui potrebbe essere uno dei simboli dei Mondiali è perché le grandi stelle sono state quasi tutte a guardare e la qualità del gioco ha lasciato molto spesso a desiderare. Francia ed Italia sono state tra le più criticate nella prima fase da questo punto di vista. Ma queste competizioni si vincono a fari spenti, giocando bene nei momenti che contano, correndo in modo intelligente senza sprecare energie, con uomini d'esperienza e qualche giocata geniale e/o fortunata. Anche la tattica, pur importante, non è decisiva. Lippi e l'allenatore francese sono stati accusati appena qualche giorno fa di essere degli incapaci: oggi passano per grandi strateghi. Sacchi, prototipo dell'allenatore razionale e pignolo, è passato alla storia, ironia della sorte, per il suo celebre "culo". Il simpatico Arrigo è praticamente impazzito pur di non arrendersi al fatto che la sua teoria, "chi gioca bene, vince", fa acqua da tutte le parti: quando non vinceva giocando bene, gli saliva la pressione a 300. ;-)

La rece di Ed c'è già; è più che azzzzzeccata e l'ho commentata. ;-)

Non mi ero accorto che c'era già, e quindi è inutile scrivere alcunché. La rece interpreta in modo sintetico e puntuale le stesse mie impressioni/emozioni. Ed è un amabile "camaleonte", un mescolatore di influenze con personalità, ma ha troppo talento per avere il successo che merita.

Di Harcourt sono un estimatore, e chissà che non riesca a scrivere qualcosa dell'album con il quale l'ho scoperto, "From Every Sphere". Per quanto concerne il pronostico, spero tu non creda io possa essere così malaccorto ed incosciente da pronosticare Germania anche qualora ne fossi convinto. Se qualcuno ti avesse detto prima del Mondiale che tra le prime quattro non ci sarebbero state né Brasile e né Argentina, penso che tu gli avresti riso sonoramente in faccia. Appellandomi, quindi, alla dea Eupalla in memoria del buon Gianni Brera, divinità vendicativa e imprevedibile come poche altre, dico Italia vincente per un gol di scarto (2-1 o 3-2), invitando naturalmente tutti i superstiziosi ad esercitare le pratiche apotropaiche e scaramantiche che ritengono più opportune. :-)

Ho capito: non ti vuoi sbilanciare, non vuoi richieste di risarcimento. ;-) Per quanto concerne il "mio" Brasile, devo dire che già mi ero espresso in termini tutt'altro che entusiastici dopo le prime fortunate uscite, ma avevo sopravvalutato le colpe dell'allenatore. Chi ha giocato in serie minori o solo in qualche torneo strapaesano, sa che con i nomi, con i "fighetti" non si è mai vinto nulla. Il Brasile non è una squadra; sembra piuttosto un'accozzaglia di talenti poco disponibili al sacrificio, con qualche eccezione, Zé Roberto ad esempio, con dei contrasti interni ingestibili (ho visto dei tiri in porta forzati e scriteriati in luogo di passaggi razionali a qualche compagno poco simpatico). Il calcio è davvero un affascinante ed imprevedibile gioco di squadra. Lo sanno bene i bookmakers che hanno incassato fior di miliardi con le uscite anticipate delle favorite squadre sudamericane. Cruyff, che è stato grande quanto, forse più di Zidane, con la sua nazionale non ha mai vinto nulla, non avendo Vieira, Makelele, Gallas, Henry, Thuram. Il Napoli con Maradona, prima di vincere lo scudetto, si è salvato alle ultime giornate.
Mi scuso con i non calciofili per la digressione, ma Odra mi stuzzica. :-)

Copio ed incollo il commento di Odra e ribadisco che "Ms. Jackson" è un gran pezzo.

Comincio a credere che queste "tre stelle" tu le metta pensando alla Guida Michelin...giri in incognito? ;-)

Me ne sono perse troppe, negli ultimi tempi, del prolifico Odra, ma la quantità non va, in questo caso, a discapito della qualità. I samples sono estremamente interessanti.

Scusate il ritardo, ma fino al 6 luglio sono in apnea. Grazie anche agli ultimi intervenuti.