puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,44 • DeEtà™ : 8164 giorni

Voto:
Enea, certo che puoi dire che per te mashuggah è merda punto e basta... ma comunque, non ci ragioni sopra. Non ragionandoci sopra, come fai a trovare una scala di valori assoluti giusta e saggia e quindi, si presume, ben ragionata? Secondo me, quello che hai detto all'inizio, ovvero che una composizione di Beethoven sia meglio di Intestellar Overdrive, è una puttanata immane. E non perchè sia meglio Interstellar, ci mancherebbe, ma non è neanche meglio Beethoven. Sono diversi punto e basta, 5 ad entrambi. E la vera musica, non esiste cazzarola.
Voto:
Hal, l'ultimo tuo post lo condivido in pieno dato che la pensi come me alla fin fine. Si può dire che ci sia "la massima evoluzione di questa forma musicale" (in questo caso, piano classico) ed ok, ci stò in pieno. Quello che io dico che non esiste, è confrontare il Piano classico con la chitarra di Hendrix. Ognuno è re nel suo campo, e ci sono termini di valutazione relativi ai campi specifici. Ma non c'è un termine assoluto di valutazione sulla musica tutta come sostiene Enea che da 1 ai Meshuggah e 5 a Davis che secondo me non si possono confrontare e basta.
Voto:
Comunque la prossima volta che ci si riunisce tutti a far merenda su di una recensione, almeno una mamma deve preparare la merenda per tutti. Eccheccazzo. (per me Nutella, grazie)
Voto:
No Enea, ti sei dimenticato una piccola postilla. Tu mi hai chiesto di essere serio, ed io per una volta lo sono stato, ma ribadendo sempre che è meno divertente, e che non esiste il discorso perchè è inutile. Siccome io sono qui per divertirmi, io serio non lo sarò più, e quando vedo una recensione dei Nofx, 1 secco. E non mi frega se sono i Leader del MeloPunk, 1 secco. No perchè non avete ancora tirato fuori l'arma punk contro di me, ve la siete scordata, per me punk=1 di default. Ma ho già la pippa di risposta pronta: Punk = rock semplificato, quindi rock di cacca, quindi 1 secco. Alla prossima puntata.
Voto:
Josi_, dipende da genere a genere. i Dalek oggi come oggi sono i migliori nel rap di Eminem perchè usano suoni violenti in contrapposizione ad una metrica lenta e Fluida, cosa mai vista nè sentita, usano tempi non convenzionali ed hanno una varietà di Beat incredibile, oltre al fatto che trattano temi interessanti e di pubblico dominio. Eminem usa la stessa metrica da 5 album, le basi sono sempre le stesse basi che Dr.Dre fa da 20 anni, e lui tratta temi sulle tipe che si tromba e su quanto gli sta sulle balle la mamma che non ce ne può fregà de meno. Ed ora, i Dalek sono i migliori adesso diciamo... ma anche gli Heads sono i migliori Acid Rocker... e come cazzo li confronti Heads & Dalek? Sui gusti, che sono soggettivi, quindi: pippone.
Voto:
Mr Green, ancora non ci sei... stavo facendo un esempio. Non è che ci metto l'elicottero su Coltrane, ecch'è, elasticizzati un po'. Qui si stà cercando di arrivare ad un pippone-galattico di scala di valori assoluta e tu mi piglia ogni stronzata alla lettera? Eddai :D /// Antimo, non ci stò capendo più un cazzo, ma sono contento che sei con me, farmi le pippe da solo è così triste, con le pippe di gruppo mi sembra di tornare ai bei tempi delle medie.
Voto:
E comunque Enea, ci tengo a precisare io non ho mai classificato niente di due contesti diversi neanche cazzeggiando. Io dò 5 indiscusso a Mos Def, 5 ai Meshuggah e 5 Miles Davis, tutti indiscussi 5 voto massimo in assoluto. Poi posso dare 4 Cypress Hill, 4 agli Slayer e 4 a Wayne Shorter, ma comunque confronto ogni proposta musicale sullo stesso campo. Tu proponi una classifica assoluta, e secondo me non esiste.
Voto:
Come fai a mettere dei paletti logici alla musica quando poi arriva Matteo Brutal che dice "kazzo, questi maciullano un kasino, kapolavoro kazzo!". Non si può dai, e poi con i pipponi ci si diverte di più.
Voto:
E no antimo eh, dici bene quando parli di assiomi. In musica appunto non ci sono assiomi. Non esiste 1+1=2. Facciamo un po' di esempi stronzi, medicina: se il cuore si ferma... muori. Mi pare un punto abbastanza dimostrato. In musica l'unico punto dimostrato è che se non suoni, non produci alcun suono. Non mi pare granchè come assioma no? :D
Voto:
Green, ho specificato bene: SUONI. Non dico che un computer suona meglio di Coltrane, parlo di suono. Coltrane, per quanto fosse Dio sceso in terra, il suono di un elicottero non me lo poteva riprodurre, un computer fa il suono dell'elicottero, della paperetta e del kalamazoo, pigli un live di Coltrane, lo inserisci in un computer e lo modifichi sovraincidendoci sopra cose che Coltrane non poteva fare perchè era un essere umano... ed a me piace di più. Ma questo non vuol dire che un computer sia meglio di Coltrane, sono solo due cose diverse. Coltrane con il Sax uno "gwwwiooon gwwwiiuuuigfnwiiewwonnfff" non lo poteva fare, ma mica lo giudico su questo punto di vista. Appunto per questo, non posso confrontare i Faust con Coltrane, sono due Dei in due campi d'azione diversi. Nessuno dei due è migliore dell'altro, sono diversi.