antoniodeste

@Dylan: da come la stai mettendo, la cosa m'attizza sempre di più; se poi Omeganex porta pure le birre siamo già in odore non solo di vacche ma di orgasmi virtuali. Siccome però io preferirei quelli autentici, sai quelli con oooohh e aahhhhh et similia, sono ancora in attesa di conoscere le modalità per poterti stare vicino; questo mi aiuterebbe non poco a comprendere come si potrebbe diventare, dopo di te, s'intende, il secondo più figo di tutti ( e magari non solo a Beverly Hills ma... chessò a Cantù oppure a Sciacca ...insomma...ovunque.). Io, da par mio potrei portare i filmini osè che ho fatto in casa con mia cugina Giusy quando cominciava a crescerle il pelo sul pube. Sarebbe molto divertente, credo. Glieli tiravo uno ad uno e lei diceva: nooooooo, ti prego.....fa maleeeee....ed io " mavalà che in fondo ti piace !!! "; poi capii che tirare i peli nella zona pelvica non era esattamente una cosa piacevole.... . Beh, insomma , sappimi dire; attendo ancora fiducioso! :)

il progresso e il rinnovamento, Logic, per quello che posso aver imparato ( e, credimi, non sono di "primo pelo") spesso rimangono solo belle parole o, tutt'al più, sono processi lunghi, difficili e complessi; anche tra artisti spesso ( incredibile!) si verificano poi casi di gelosie, ego-trips,invidie, manie personali a causa delle quali gli "incontri" possibili non riescono a verificarsi non dando luogo a "effetti" che sulla carta dovrebbero apparire quantomai naturali o "logici". Non sempre la cosiddetta "Chemistry" ( come la definiscono gli anglosassoni ) tra artisti virtualmente simili o vicini può funzionare.

.....e non dimentichiamoci di mio cugino Ivan che è stato il tastierista più grande del mondo! Il suo assolo in un pezzo di cui mi sfugge il titolo ma che ha suonato il quattordici marzo del settantasei ( alle ore 19,10, mi sembra di ricordare) mi ha cambiato la vita. Da quel giorno l'organo Hammond e il minimoog per me non sono più stati la stessa cosa...... . Ah, poi ci sarebbe il fratello di un mio amico ( che però aveva un organo Yamaha vecchio come il cucco). Un giorno mi ha suonato l'opera omnia di Jimmy Smith e Richard Clayderman per tutto il pomeriggio...... Eccezionale !!!!! alla fine sono stramazzato a terra dicendo tra me e me: " Emerson, Wakeman, Banks, Wright....???!!! Ah ah ah ah ......" :)))))))))

@Dylan : sei veramente magnanimo; era da un secolo che nessuno mi definiva "ragazzo"; forse perchè veramente quel tempo è passato da un pezzo ?! Anyway,anche se caz ha sdegnosamente aviarizzato le tue pollastrelle, io, che sono meno schizzinoso, sarei meglio disposto in proposito.... . Chiariscimi please i tempi e i luoghi e le eventuali spese perchè di sesso non ce n'è mai abbastanza. Grazie in anticipo; attendo fiducioso. :)

Ciao Dantuccio mio ! buon agosto anche a te !

Stanislao Moulinsky....falso barone spagnolo ???!!! ....e l'ultimo chiuda la porta!

ooooohhhllllà !!!

@Logic Probe: il ragionamento, in sè, fila ed è anche ben concepito e pure di sante e larghe vedute. L'unico appunto che potrei fare è che queste parole e propositi dovrebbero essere concepiti da Sylvian stesso, non credi? Ciò non toglie che idealmente lo scenario creativo di rimando interpersonale sul piano umano-artistico tra maestri ed accoliti, ripeto, sarebbe più che appetibile. Tutto sta a realizzarlo concretamente!

@ Dylan di Beverly Hills 90210: ricordati il preservativo.

Credo di avere una conoscenza abbastanza approfondita del gruppo di Ian Anderson per poter esprimere un parere sul suo quasi quarantennale lavoro. E' vero, come sostiene Viva Lì, che siamo lontani dai fasti dei Tull anni 70 e che il giudizio potrebbe sembrare sproporzionato in termini di voti. Ma è anche vero che proprio per e nella sua ultradecennale "corsa", il gruppo e Anderson han saputo esprimere momenti di stile, ispirazione ed espressione anche molto diversi tra loro. ( ad es. basti confrontare..che so "Benefit" a "Under Wraps".) Non è che una cosa sia peggiore o migliore dell'altra oggettivamente ( gusti a parte, s'intende); semplicemente sono cose diverse nate in momenti magari molto lontani tra di loro. E' evidente che possono non piacere o non essere condivisibili ma scagliarsi contro un lavoro come questo, secondo me è ingeneroso. "A" non sarà un capolavoro ma è un album dignitoso che conserva ancora bei momenti. A chi lo sa apprezzare.