odradek

Con il mio nick in maiuscolo? Boh, è vero però che questo non è il luogo: scrivimi un de messaggio, può essere l'occasione per chiarire alcune cose. Saluti.

Esageri, mi sembra. Nella descrizione del disco e nel voto. Dopo un po' di ascolti, appena uscì, ho ridimensionato anche il voto(4) che avrei dato allora. Un 3,5 mi pare più adatto. Ma magari, vista la tua pagina, una di 'ste sere gli rifaccio fare un giro nel lettore...

@Supersoul: ho visto, tra gli ultimi commenti, che mi tiravi in ballo ed è l'unico motivo per il quale sono tra i commenti all'ennesima recensione di un disco di questi qui, dove non sarei certo passato non importandomene 'na sega. Infatti la prima domanda è: che ci sei venuto a fare? La seconda domanda è: sicuro di aver letto per intero i post ai quali ti riferisci? Non mi pare tu abbia inteso quel che dicevo, visto che torni sull'argomento come se io avessi negato l'evidenza (che tra l'altro conosco da quando son capitato qui dentro, oltre un paio d'anni fa)Ad esempio nei post dicevo (una cosa tra le altre)che ritengo assurdo confondere cose che stanno su piani diversi (Zappa e questi) Boh, non capisco nè il senso nè il modo di 'sta chiamata. - Al simpatico sadico, chè recensore ancora non è, visto non risultano pagine a suo nome non ti conosco e non mi interessi. Se ti aspetti una risposta per le rime mi spiace deluderti, non sprecherò tempo con te. Divertiti, come puoi.

Si, divertente e citazionista con leggerezza, danzabile ma godibile anche senza sculettar. Per Gabbox un ritorno con brio.

Si, molto stilosa la pagina. Ma c'è qualcos ache non quadra: stiamo parlando di un giovanotto nerdoso o sbaglio? I due dei Fugs hanno qualcosa come 68 e 80 anni e avevano chiuso definitivamente nel '94 o giù di lì... so che hanno poi pubblicato un album nel 2003, ma credevo fossero ristampe di cose vecchie.... Vuoi dire che il ragazzo ha collaborato con loro nell'ultima fase?

Il disco precedente era un lavoro dinamico, vario e divertente:uno ska/reggae ricco di influenze e soluzioni. Un 7 abbondante lo meritava tutto: se questo è all'altezza lo cerco.

Anch'io non li conoscevo prima di questo e non mi sembra ci azzecchino molto con i Comets on F. A me 'sto disco sembra bellino, tipo 3,5 - Ciao, Open

Si, ma questo abuso di termini quali "epocale"(parola orribile) "geniale" (privata di senso a causa di abuso)seminale(mi ricorda esclusivamente il liquido) non è nuovo, nè qui nè altrove (e qui l'ho criticato sin da subito, evitando di praticarlo) e rimanda alla medesima patologia della quale parlavo. E' l'approccio complessivo alla materia a soffrire di queste forme infantili. Probabilmente perchè la materia medesima ha connotazioni per certi versi indelebimente legate alla sua natura "giovanile". Proprio per questo il tuo ragionamento mi sembra inefficace: perchè solca, con premesse apparentemente diverse, il medesimo terreno, anzichè spostare il discorso su altre coordinate. La faccenda potrebbe essere interessante solo se approfondita debitamente. Occorrerebbero molte parole e troppo tempo. Credo però che il senso di quel che penso sia chiaro, come a me pare d'aver inteso il tuo discorso. Ma una cosa va precisata: non c'è musicista o scrittore o pittore (non uso il termine "artista" perchè mi fa schifo) per il quale provi una "venerazione" tale da apprezzare qualunque cosa e non consentirmi critiche o perplessità in merito alla sua produzione. Quindi anche l'ipotesi di quel che farebbe Zappa con copertine o altro non mi incuriosisce un granchè..

Bah... i post che citi (tre su una ventina) non mi sembrano dimostrare altro che l'apprezzamento della pagina, comprensibilissimo, e uno dei tre (Paloz) una sorta di tifo pro Zappa anti Korn, che, francamente,pur essendo condivisibile non mi pare aggiunga un gran che. Poi, volendo attnerci, anche nella conversazione, al detto e non alle interpretazioni: non credo si tratti di "difendere" la belleza o di inorgoglirsi per una presunta "bruttezza". Piuttosto, visto che spesso non si tiene conto della differenza, precisare che la forma di una pagina determina il suo grado di efficacia. Il concetto di bello o brutto per me passa anche in relazione a questo elemento. E non penso neppure che l'accapigliarsi (non mi riguarda, ma ne prendo atto) su Battles (che apprezzo) e Korn (che mi sono indifferenti) sia una tragedia, figurati. é assurdo, invece, mescolare cose che non hanno nessuna relazione tra loro o poui derivarne contrapposizioni e schieramenti. E' parte di un modo di approcciare la musica che soffre di una forma di "infantilismo" (sorta di estremismo come malattia infantile, parafrasando un vecchio che conoscerai) che mi pare più prossima al tifo che all'atteggiamento critico. Ma , se non la condivido e non la pratico, nemmeno mi scandalizzo ola stigmatizzo., ognuno sceglie il proprio modo. Ovviamente, scrivendo un post come una paginetta, io parto dal mio. Quel che mi sembra, in verità, questione se non tragica cetamente triste, è la mancanza di rispetto per le opinioni altrui e per la beata pratica della conversazione. E quando si manifesta vale per tutto lo spettro dell'utenza, dai fans dei Korn ai devoti di Zappa.

Ah, il post sulla Columbia era di trickykid...