odradek

Fidia, visto che sei entrato nel merito, chiarisco: NO. Non ho esagerato, e non c'e risentimento. Con lui mi sono sempre sespresso in modo chiaro e civile, senza giri di parole o sottintesi. Qui ho portato la questione sul terreno che mi interessa, quello relativo a musica, opinioni a riguardo, commenti e informazioni. La logica che muove altre considerazioni (A, B, editors e peones, apparire, eccetera) semplicemente non mi appartiene. E non intendo condividerla. Se hai letto la pagina avrai capito che sono piuttosto vecchio rispetto alla media degli utenti. Ciò nonostante ho scoperto molti dischi interessanti grazie a recensioni di ragazzi che hanno, magari, la metà dei miei anni. E non sto certo a guardare se sono in A, B o interregionale. E se sento o risento un disco degno di nota, cerco di condividerne l'ascolto. Questo è il mio modo di vedere DeBaser. Su questo terreno son disposto a conversare. Il resto, francamente, è solo tempo perso. E purtroppo non ne ho molto. - Riguardo l'oggettività, soprattutto in musica ma anche nelle valutazioni di un testo, semplicemente non credo esista. Non assoluta, almeno. Quindi non mi pongo il problema. Ciao.

Perchè qui racconto i cazzi miei, e là parlo del disco (come nelle "vere") Ma sono stati i "cazzi miei" a farmi venire voglia di parlare del disco. Questa è la sorgente, quello l'effetto. A e poi B. La scelta ha seguito questa logica. E continuo a pensare che sia giusto. Comunque, senza retorica, trovo che gli Aktuala meritino un ascolto se si ha qualche interesse verso la musica italiana di quegli anni. Sto riascoltando anche il primo e mi stupisce in molti dettagli. Se tyra una pagina e l'altra qualcuno si avvicina, per me il risultato è ottenuto. - Il centro focale non è roba per me, sonpo troppo astigmatico.

Le indicazioni più interessanti, a mio parere, ovviamente, sono l'esistenza del disco, degli Aktuala, della loro anticipazione di una certa world music(leggi cosa dice Hassel, a proposito)Sino ad ora non presenti in De Baser. Mentre Battiato, ed anche la sua vecchia produzione, hanno visibilità ben maggiore,qui dentro.

Comincia dal link. Verso il fondo c'è l'elenco di musicisti e strumenti presenti nel disco.

@ Eneathedevil: Oh, ben tornato. Non posso che concordare. In parte. Che questa vicenda, da te un po' brutalmente sintetizzata, (seriosa mi sembra poco pertinente) appaia anche in altre recensioni, tra le quasi 9.000, non tanto. Si, molte parlano di quegli anni, molte con nostalgia. Ma qui c'è un autentico reportage dell'ascolto di qualche sera fa, una cronaca quasi in diretta. Questo disco in particolare per me ha DAVVERO quegli odori. Non è un escamotage. E poi, rileggendola non è così male... Insomma, se ha un senso 'sta roba della A e della B, penso che stiano bene dove stanno. Con il bell'avviso: solo un amarcord. Come spiegavo ad Hal di là, se avessi messo tutto in una sarebbe stata troooooooooppo lunga... Comunque sono sorpreso del tuo intervento. Piacevolmente.

No, niente 40 righe. Ma non mi sembra neppure il caso che tu svicoli dalle cose che ho detto con questa bella reazione dove interpreti il mio presunto atteggiamento senza entrare nel merito delle cose concrete che ho scritto. Le parole restano scritte e chiunque può leggerle. Tienti pure le tue considerazioni su ragione, migliore, ecc. perchè a me non sono mai interessate. Come i tuoi problemi con le donne e le frittate. Io parlo della musica, del testo di una recensione, mi confronto con le opinioni degli altri su questi commenti. Tu vedi di fare quel che ti pare, ma non star a insistere con questi "affettuosi" consigli. Te l'avevo già detto, o svbaglio? Sono bravissimo a sbagliare da solo. Grazie. - Quante righe sono? Si, in effetti son troppe, perchè tanto hai già deciso come "interpretarle" ancor prima di leggerle. Io sono assolutamente rilassato, affatto risentito. Per me è una cosa quotidiana avere a che fare con molti atteggiamenti, di molte persone, ci lavoro. Figurati che problema uno scambio di post qui dentro. Sto qui finchè mi garba, poi esco: non ci vivo, io. Non replicherò oltre. Stammi bene.

Miii, sempre a Barcellona!! No, non li conosco, ma sono stato nelle gole di Alcantara ed è uno spettacolo vero e naturale. Se la musica somiglia a quelle allora me gusta mucho. A proposito di world music ti invito sulla mia "doppia" in home page del disco degli Aktuala (un po' di autopromozione, via)

@Pippo: macchè, ormai son condito sempre, senz bisogno di incentivi - @ Symbad: ciao. Abbi pazienza, aggiungo nel pacchettino... Magari "esce" stereo pure quello:)) - Hal: di là mi son lasciato andare al ricordo, se avessi aggiunto anche questa parte diventava lunghissima.. Valgono anche per te (pazienza e pacchettino) e scusate entrambi...

E no, bello mio. Non dimostri proprio un bel niente. E lo sai benissimo. Ci sono alcune cose molto precise nei miei post, altro che offeso.

Bella, quella descrizione. No, dai, compero il libro. In fondo Calvino non lo conosco abbastanza bene, e le mie letture risalgono a troppo tempo fa. Forse in questa estate avrò un po' di tempo per leggere. Grazie. Buona giornata, zzzzzzzzzzzzzzzzzzz.