odradek

Non mi pare sciatto, il tuo italiano. Ma ci ricaschi: per me non è una sciocchezza (sciocchezza non è termine indecifrabile)Conoscenza delle premesse e del contesto di un lavoro, oltre l'ascolto integrale del medesimo sono indispensabili per emettere sentenze definitive. Ci si può altrimenti limitare a opinioni e impressioni soggettive. Come già ti ho detto e debbo noisamente ripetere. Credo poi che il "pupazzo" del quale parli avrebbe diritto di replica, mi sembra davvero poco onesto per un musicista quale mi sembra d'aver capito tu sia, esprimere pareri così grossolani e approssimativi, sulla base di 90 secondi, su un altro musicista. - Riguardo la parola guerra tra fazioni era riferita ad un a pratica diffusa, che fa parte di un modo calcistico di intendere la discussione. Purtroppo la si incontra spesso anche qui. Ed anche una conversazione che potrebbe avere risvolti interessanti viene a volte utilizzata o trasformata in quel senso. Siccome mi provoca fastidio cerco di evitarla. Tutto qui. Ci si vede altrove, qui mi sa che abbiamo detto e ridetto tutto. Magari ti saprò dire dopo che ho ascoltato il disco. Bai.

Luca, finisco e poi ci si rivede altrove, chiunque tu sia o non sia, che tanto siamo solo nomignoli davanti a una tastiera: Non mi è sembrato simpatico riversare qui quelle che consideri colpe del tuo amico che ti ha suggerito ascolti che non hai apprezzato. Oppure fallo, ma lasciamo perdere la Neumann, che non conosciamo. Vieni qui, ti sfoghi, mi sfogo anch'io e dico quanto è banale il lavoro di qualche musicista tanto amato da alcuni altri, si chiacchiera, beviamo un bicchiere. Ma non diamo degli scemi o degli ingenui a nessuno. E' abbastanza evidente un certo livore in quello che dici, probabilmente motivato da esperienze dirette e concrete, tutte rispettabilissime. Ma non capisco perchè debba necessariamente far parte di una conversazione su questioni così difficilmente definibili. Si tratta di conversazione, di un'antica pratica piuttosto in disuso, ma affatto deleteria. Se invece diventa una guerra tra fazioni, e si cercano alleati o tifosi, scusami ma davvero non mi interessa. Buona serata.

No, nessun paranoico. Luca mi pare che quel che avevo da dirti l'ho detto subito, no? Tornando a quel che riguarda questa pagina e in generale l'assunto per cui penso sia meglio discutere delle cose nel merito, l'unica considerazione che mi sono sentito di fare riguardo alla questione in oggetto (i samples che ho sentito) rispondendo a ZiOn, è la seguente: E' suono - e poi: - E' come entrare dentro ad un tessuto sonoro e stare nella sua texture, ingigantita, come microbi in uno spazio siderale corrispondente ad una superficie infinitesimale della tua maglietta. - Questo è quello che posso dire dopo aver letto l'intervista di Josi e aver sentito i samples. Non mi sono permesso di esprimere giudizi sulle persone, sulle loro facoltà di discernimento, di tirar in ballo musicisti e artisti per supportare qualche mia personale idea. Non ti ho addebitato altro che le tue parole. Quelle che tu hai scritto, e il tono che hai usato nel riferirti, tu, a musicisti, ascoltatori, commentatori, ecc. - Se hai voglia, rileggi e poi dimmi se non è così. - Io non ho un'idea del lavoro della Neumann, lo conosco troppo poco. Mi interessa il suono, e quindi mi interessa questo lavoro. Approfondirò, quando ne avrò tempo.

Mah, caro luca, non mi pare tu sia l'unico commentatore di questa pagina. Mi pare invece di averti espresso direttamente il mio punto di vista, e quindi rispetto a quello farei riferimento. L'ultimo post che ho scritto mi sembra comprnsibile e non tira in ballo nè te in particolare, nè la pazzia, nè la genialità. Non ho parlato di genialità, non l'ho neppure lontanamente evocata. Quindi pare essere una tua fissazione. Ho detto, invece, che non si può parlare seriamente di qualcosa che non si conosce, figurarsi se si possono dare giudizi lapidari e deìfinitivi come quelli che ho letto qui a proposito di un lavoro del quale si sono sentiti 90 secondi. Ti informo inoltre del fatto che apprezzo molto l'uso dei samples in DeBaser, anche per le ragioni che tu indicjìhi ed infatti rompo spesso le palle ai recensori chiedendo che li elargiscano.

Ehi, Josi, gli avvisi di continui commenti alla tua pagina indicano che, almeno in parte, l'intento è raggiunto. Dare visibilità a produzioni e approcci alla materia sonora non usuali e vedere l'effetto che fa. Resto dell'idea che approfittare di un contesto, non riuscendo a definirlo, e spostare ed allargare le questioni, come hanno fatto molti dei post successivi, resti un modo per evitare di ammettere che non si possono esprimere giudizi così definitivi su cose che neppure si conoscono, come l'opera della musicista in questione. Attendo, per ora, di ricevere il cd che mi avevi indicato e forse ne riparleremo. Apprezzo intanto doppiamente il tuo intento e attendo di ascoltare e sentire qualcosa di più. Lascio i poveri Fontana, Burri, Cage, portati a forza su questa pagina, dove stanno: nella storia dll'arte del XX secolo. C U on another planet.

Questa nota(pescata in rete) è curiosa: Tropicalismo......La metafora, ripresa da un movimento culturale degli anni '20, era quella dell'antropofagismo: le nuove tendenze provenienti dall'estero andavano divorate ed assimilate, per poi confluire naturalmente nella produzione artistica del Brasile.

Peccato che tanta articolata analisi, condita da frettolosi giudizi, lapidari quando non offensivi su musicisti e loro ascoltatori (liquidare Bowie così non è molto diverso dall'atteggiamente approssimativo e da ultras contestato ad altri, definire i suoi fans ingenui e vanagloriosi un bell'esempio di stile ed eleganza) sia spesa per questa causa. Che è addirittura divertente quando altrettanto definitivamente decide che siamo di fronte a un "compositore ed interprete di assoluta grandezza". (?)Ma tant'è: pare sia abitudine diffusa procedere attraverso la denigrazione dei gusti o degli ascolti altrui per elevare a rango di qualità eccellenti i propri. Forse appare più divertente? Forse si ritiene di essere in qualche modo più efficaci? E', qualunque sia l'intento, un modo che non mi piace. Forse la penosa sciagura della recente campagna elettorale riverbera anche su queste pagine. - Elton John.... temo di non èpoter condividere tanto entusiasmo. Un autore che ha raccolto molto più (in termini di popolarità e denaro) di quanto abbia seminato (in termini di qualità e innovazione) in virtù della stessa giostra dell'immagine che la recensione riteneva fonte del successo altrui. In questa stessa pagina c'è un nome che avrebbe, quello si, bisogno di un poco di spazio e visibilità: Tom Robinson.

Sempre e solo ascoltati di straforo, una raccolta è quel che ci vuole. Buona segnalazione, Giorgioladisa. E premio speciale per adesione alla Campagna Samples!

@ Giorgioladisa: no, il disco è del 2006, almeno questo è scritto sul cd della Soul Jazz. La distribuzione IRD garantisce comunque una copertura abbastanza completa del territorio nazionale.
Nel testo, i nomi di Veloso e Tom Zè sono dei links che rimandano alle recensioni presenti in DeB. Anche questa mi pare una pratica utile: se parli di dischi e musicisti che stanno nell’archivio di DeB il DeLettore può con un semplice click anare a dare un’occhiata. Di Estuando avevo appunto letto la rec. e credo che mi procurerò almeno un ascolto.

@ Mauri: no, nessun negozio. Un po' di curiosità, pochi denari e anche un negoziante attento ed appassionato vicino all’ufficio - Ma a dire il vero tu sei entrato in DeBaser ben dopo me ed hai già scritto circa il doppio delle pagine che ho scritto io. Il super attivo mi sembri tu :)- Per quel che riguarda i samples non faccio altro che aderire alla mia Campagna: è un’opzione molto valida quella di poter affiancare al testo estratti dei dischi dei quali si ciancia. Non capisco perché sia utilizzata così raramente. – L’augurio alla primavera era legato anche e soprattutto alla scadenza che ci attende: le urne ci diranno se sarà buona o no…