lukin

Sì odradek, meriterebbe ben altro questo disco, ma tant'è...personalmente voto gabbox, che mi pare perfetto per parlarcene veramente. Qua c'è l'incontro tra due modi di pensare musica diversi. Anzi, fra tanti. Ci sono Dj e musicisti berlinesi, c'è Rob Gallagher dei Galliano, ci sono testi della poetessa Ursula Rucker, non canzonette. E' un disco ben più viscerale e pensato di come lo vuole fare apparire Punisher, altro che piano bar.

Macché Buddha Bar, ma lascia stare. Scomodare addirittura Dante per poi scrivere 'sta roba. Questo disco è quasi una pietra miliare, lassa stà, autolimitati.

con quell'accoppiata una volta uscito dal concerto ti vibrano i maroni per due giorni.

grazie donz, non dispiacciono neanche a me quei 15 secondi

Personalmente non ho mai avuto passione, nè talento per la scrittura e credo che si noti anche, quindi non corro il rischio di cimentarmi in improbabili esercizi di stile :D Però sono un appassionato lettore e parecchio curioso riguardo la musica in generale. Concordo sul fatto che qua ci sia gente che scrive davvero divinamente (non li nominiamo se no magari si esaltano, ma per dirna una, dalla "loggia" dei recensori di musica classica c'è sempre da imparare ;) ), non penso di esagerare se li definisco migliori di tanti pseudo giornalisti e intenditori che si leggono sulla carta. Non ho un ideale di recensione, la mia recensione tipo.....leggo con piacere quasi tutto, quella "tecnica" e piena di informazioni, quella aulica e poetica che apparentemente di musica non parla (qua ci sarebbe da aprire un capitolo a parte: ci sono certe recensioni che non nominano nemmeno il titolo di una canzone, eppure descrivono il disco meglio di qualunque altra), l'importante è cercare di non risultare boriosi e saccenti, se poi lo scritto non è all'altezza di Dante, chisseneincula. Quindi a parte le seghe mentali di qualcuno, per il resto che si scriva, basta che lo si faccia per passione o voglia di condividere (il motivo che spinge te a swcrivere recensioni è lo stesso che ho io: la voglia di ricambiare). Qua su Debaser, a parte qualche complimento e un grazie se mi hai passato una buona dritta (non che sia poco, anzi...), altro non ricevi, quindi l'impulso che spinge qualsiasi utente a dire la sua, per come la vedo io, è apprezzabile. Poi si può essere d'accordo o meno sui contenuti, e come avrai notato spesso ci si "scorna", ma fa parte del bel gioco che è Debaser, no? Nello specifico la tua recensione mi è piaciuta perché parla di un gruppo a me sconosciuto e che potrebbe gustarmi assai, perché si percepisce dal tuo entusiasmo che il disco ti ha colpito e questo entusiasmo si riflette inevitabilmente nella recensione, e poi è evidente che ti "sforzi" di comprendere quello che senti nel disco, non con un ascolto veloce e distratto (altro mega capitolone a parte che si dovrebbe aprire, ma lasciamo stare). Che cosa devo pretendere di più? quindi: 5 :)

non conosco questo disco, d'altronde li ho "scoperti" relativamente tardi, sto lentamente recuperando, sono immensi.

molto bella open

l'ho cercata in giro per la rete dopo aver letto il post di donz, ma non l'ho trovata. Neanche un fake come dice il mio quasi omonimo.

io l'ho trovato tutt'altro che soporifero. Sinceramente non so se tutto quello raccontato nel film corrisponda a verità o, per esigenze di copione, siano state romanzate alcune situazioni, però coinvolge ed emoziona. E mi piace anche che dal film traspaia chiaramente, che Ray Charles non era nè un eroe nè un "povero handicappato", ma una grande musicista dal talento immenso con un sacco di difetti, come tutti noi. Nota di merito anche per l'attore che lo ha interpretato, perfetto.

no Jim ora li porto corti ai lati e la cresta sopra, come Caz.