Hal

Forse non hai colto, anzi, meglio, non hai voluto cogliere il senso delle parole, stavolta dubito davvero di non essermi spiegato bene. Era molto più comodo così, quindi nessuna sorpresa, semmai conferme. Spero adesso che anche la mia non sia una "falsa moralità" (davvero un'espressione infelice, oltre che triste) ... bah ... non vale la pena.

Mi sono perfettamente reso conto che non era riferito a me, ma l'ho trovato triste ugualmente. Era una sensazione. Mr_Iko avrà il difetto di essere spesso troppo acre nei suoi commenti, che però hanno il dono della schiettezza, merce rara che va riconosciuta. Alcune cose che ha detto - quelle non rivolte al recensore - per me non erano del tutto non condivisibili e se ne poteva discutere in modo diverso. Troppo facile liquidare argomentazioni altrui con un "non capisci un cazzo". Le sue parole sono figlie del troppo amore e per questo a volte arrivano ad essere fastidiose. Mr_Iko fra le tante cose dice una cosa chiara: io non avrei fatto di meglio di eze. Perché far finta di non leggere questo passaggio? Secondo me voleva solo dire che è praticamente impossibile recensire questo disco riuscendo a descriverne appieno le sensazioni. Vero? Falso? Parliamone... Voleva solo dire che una descrizione standard di questo disco può risultare povera. Forse voleva solo dire che ai suoi occhi questo disco meritava qualcosa di più. Lo dice a modo suo, discutibile, ma il senso è questo. Inoltre non ha torto nel dire che ogni musica ha un suo linguaggio anche descrittivo. Poi dice delle cose sul recensore che non condivido, perchè sono illazioni. Il modo - ripeto - può essere discutibile ma ha un suo contenuto che liquidare con la locuzione "commento del cazzo" non mi piace, troppo sbrigativo, facile, vuoto... triste. Poi trovo triste parlare di "falsa moralità", mi sembra paradossale. Insomma non mi piacciono i commenti che trovano articolazione nella frase "non capisci un cazzo " e similari. Preferisco quelli che mi dicono il perché delle cose. Nessuno ha l'obbligo di farlo ovviamente. Io comunque mantengo la facoltà di intristirmi nel leggerli, sperando di non disturbare nessuno nel momento in cui mi sento di dirlo.

sentiti i samples belli, danno l'idea di spensieratezza, disco da ascoltare, thx.

...

senza offesa ma caro el guevo il tuo commento è un po' triste. Coelum un po' ti invidio :)) perchè hai tanto da scoprire di jarrett, prendi il concerto a La Scala di Milano. Ciao

Conosco Marvin Gaye ma non questo disco, il voto va all'artista, la recensione ...

bel disco, che sto pian piano riascoltando, lui è un vero Personaggio, ho letto da poco un'intervista - forse su Jam non ricordo - ed è completamente folle. Leggetela vale la pena.

Non hai messo un link "more info" e ci voleva, anche perché questi hanno non un sito ma un blog (http://offlagadiscopax.splinder.com/) ed è anche simpatico, dateci un'occhiata. Dovevano fare un mini tour dalle mie parti ma è stato rinviato... peccato, ero curioso. Stavolta la recensione è meno efficace rispetto ad altre, ma la chiusura finale ne risolleva le sorti :)

peccato perez perchè era bellissima. E' quella dove tutta springfield decide di "fare come il ragazzo" liberando il proprio fanciullo interiore, combinando un disastro dopo l'altro, portando bart alla depressione perchè i suoi moti di ribellione al sistema trovano integrazione ed omologazione nei comportamenti ribelli di tutti... anche la ribellione può essere omologata. James Brown canta su un palco durante la giornata del "fai come ti pare", ma il palco crolla perchè l'operaio che doveva montarlo non aveva voglia di avvitare i bulloni ... insomma il fai come ti pare non è scevro di conseguenze. E pensare che c'è ancora chi crede che i simpsons siano solo un cartone animato :)) ciao perez

già, sottoscrivo josi_