alessioIRIDE

quoto bjorky...

secondo me gli anni 00 sono molto più tristi degli 80... a livello musicale il mainstream era merda una merda totale, ma l'underground cagava fuori dischi esagerati, a livello storico c'era un minimo di nitidezza...ora è tutto confuso. non si sa chi sta con chi e cosa fanno assieme... diciamo allegramente che la storia è finita... bye bye storia. cioè le barbarie degli anni 80, che posso rivire attraverso fonti indirette (che non sono le mie), sono meno peggio di quelle attuali e intendo sotto tutti i punti di vista.

l'ostentazione d'ignoranza mi da fastidio.

oh emofiliaco...non volevo offenderti: io la penso diversamente da te e credo sarà così per tutto il resto della mia vita su sto fatto, ma non intendevo offenderti. ognuno è libero di pensare e credere quello che gli pare, così libero, pensa, che a me non piace nulla ne degli SM ne degli PJ. il mondo è bello perchè vario...intanto i numeri che ti ho dato e le altre informazioni sono dati di fatto. tranquillo?

allora, io di nevermind so parecchie cose. per me è una religione perchè è con questo disco che sono nato e cresciuto (di merda, ma sono cresciuto). la produzione, in totale, che io sappia, è costata 120.000 dollari... praticamente, per un disco di una major, un cazzo. La geffen al momento dell'uscità s'aspettava di vendere in un anno 500.000 e se proprio erano fortunati arrivare fino ad 1 milione. per il video di nevermind fu chiamato il regista più economico che c'era in circolazione e di fatto era al primo video e per promuovere non furono investiti inizialmente tanti soldi. insomma, commerciale o non commerciale, questo è un disco della madonna che è riuscito ad andare oltre tutte le aspettative. a testimonianza di ciò ci sono i live, ad esempio quello del 91 in texas, dove il locale era così affolato che la gente come si girava finiva sul palco (e poi rissa, sangue e punk rock). dire che questo è un prodotto commerciale proprio come michael jackson o brtney spearse è una immonda cazzata prodotta da una persona in cattiva fede. i nirvana sono persone oneste (tanto è vero che qualcuno c'ha rimesso la vita per il successo) e non si sono fatti nemmeno tutti questi soldi visto dato che la geffen li truffava agevolmente. il problema è che i nirvana sono odiati perchè sono riusciti a fare in maniera onesta quello che nessun'altro di gruppo (forse eccetto solo i beatles) e riuscito a fare. portare l'underground alla ribalta, fare la rivoluzione...quindi saltano all'occhio e invece gruppi di macchiette (pearl jam, smashing pumpkins) conservano una reputazione e se dici che sono commerciali arriva qualcuno a sputarti addosso. i nirvana sicuramente non sono il miglior gruppo della storia, ma sono riusciti ad essere la voce di una generazione e questa è cosa per pochi

:D

non sono io. ci pensa la mia segretria... :))

veramente un incubo grottesco... non so se mi piace

grande idea metallà...un tattoo va bene secondo te?

bravo, veramente. non conosco il film ma ancora per poco