puntiniCAZpuntini

DeRango : 14,42 • DeEtà™ : 7900 giorni

Voto:
Io c'ho fiuto per il caso umano, non ne sbaglio uno. Sono il braccio sinistro di nick (perchè il destro fa le cosaccie)
Voto:
No, sbagli di nuovo, sei ignorante in materia. Dale, non è che SUONA nei Porn, Dale E' i Porn. C'è parecchia differenza. é un SUO progetto, lui è il Leader, lui decide cosa si fa ed anche quando e come farlo. Le distorsioni le chiami Robuste, in Inglese diventa - alla bene - Heavy. Heavy come? Sarà come Heavy Metal? Ma no, come può. Comunque hai risposto a solo uno dei 15 quesiti che ti ho fatto. Dimmi dov'è che sbaglio, io ti ho detto dove hai sbagliato tu. Quella della Bibbia di Buzzo ad esempio è una stronzata bella e buona, non puoi prendere un intervista di quando aveva 18 anni, dimenticare le 9000 interviste che dicono tutto l'opposto dei 25 anni venuti dopo e riappioppargli il pensiero di quando era giovane e rincoglionito. Non credo che ora ci sputi su My War (a parte che hai pure sbagliato la data di uscita), ma tranquillo che non è affatto la sua bibbia. E nei Melvins, te lo ripeto, ora ci suonano due ragazzi SPUDORATAMENTE METALLARI. Tu hai recensito i (the) Melvins, quel (the) fra parentesi è nuovo, si tratta di una nuova formazione. Aggiornati, accendi il cervello, guarda che non è che siccome in home page è pieno di bimbi sperduti qui siamo tutti così, abbiamo qualche tonnellata di dischi più di te, non è che vieni qui a far scuola. Giusto per fare un esempio sto disco, l'ho recensito io due mesi prima dell'uscita. Sei solo l'ultimo arrivato, mettiti in fila. E magari paga il biglietto per leggere le nostre perle.
Voto:
Nick, dammi retta: questo è caso umano.
Voto:
E tutta la gente che ha suonato con i Melvins, dov'è finita? Nel Metal. Ed i due ragazzi che ora sono la nuova ala dei Melvins da dove viene? Dal Metal. E cosa stai dicendo tu? Non si sà. E dove le trovi le recensioni dei Melvins quando il disco è uscito da 5 secondi nel mercato? Nei siti Metal. E cosa indossa la gente ai concerti dei Melvins? Al 70%, magliette metal. E quando cerchi i Melvins sulla rete, dove li trovi? Dagli utenti con il disco rigido pieno di Metal. E cosa stai dicendo tu? Ancora, non si sà. Però sei simpatico, complimenti. VOGLIO CANDIDARTI CASO UMANO (Ed io ho sempre avuto un Fiuto che poi si è dimostrato giusto).
Voto:
<< non intendevo il 2006 o il 2005, ma il metal nella sua totalità. >> Hai appena dato un 5 ad un disco dal suono terribilmente metal. Suonato da gente che vive con metallari da 20 anni. Uno è addirittura sposato, con una metallara, ed ha altri due gruppi, entrambi metal. L'altro, suona con vari metallari e se gli chiedi quali sono i suoi album preferiti, 8 su 10 sono metal. Quando aveva appena finito il liceo, disse quella cosa di My War, ma è da ormai 20 anni che apprezza parecchio di più il metal che il rock. Morale: ma wow, che genio sei. << perchè tra i commenti di una recenzione di un gruppo che attinge più ad un determinato tipo di punk (black flag) ci sono tutti questi convinti metallari?>> Triplo wow, sei un fantastico umorista.
Voto:
Belli pure Red Sparowes & Isis (anche se meglio gli Agalloch), ed anche Solitude Aeternus di quelli pompati quest'anno, Fidia. Poi per la serie "vattelapesca", ci metterei Ocean Chief, Minsk, Hog Mountin, Gates Of Slumber ed altri 3/4, contando solo quest'anno. Il punto è che ormai anche il metal ha più di 20 anni, ed è iniziato il riciclo, stabilizzandosi come gli altri generi. Il Rock è pieno di band di merda, strapieno, ma siamo abituati al fatto che ci siano, per cui selezioniamo solo i migliori. L'indie non ne parliamo, il Punk si è stabilizzato due giorni dopo la nascita ecc ecc. Bisogna rassegnarsi al fatto che ormai non è più un genere per pochi, lo suonano cani e porci e quindi ora escono anche i dischi di merda. Siamo solo troppo viziati, non è che si poteva pretendere che il "periodo d'oro" durasse in eterno, anzi, è durato anche troppo. Ora bisogna solo selezionare. Carina la recensione, senza senso e piena di cazzate, come vorrebbe Buzzo. Peccato che Buzzo dice cose senza senso apposta, mentre il recensore magari voleva essere serio.
Voto:
Che poi ci sono gruppi Prog moderni che danno sonori spataffioni ad alcuni vecchiotti. "Però sono nuovi, quindi copiano". Oppure "non fanno prog, è post-rock-tecnico-con-lunge-suite-e -vari-cambi-ma-non-è-prog!". Se uscivi due anni dopo i Crimson prendendo grossi spunti dai Crimson va bene, "perchè dopo due anni è ancora lecito prender spunto". Se prendi spunti dai Crimson quindici o più anni dopo allora non va bene, hai passato il limite consentito dalla legge prog. Si usa molto il termine "copiano dai vecchi", dimenticandosi che il 70% dei vecchi vivevano copiando le idee dei contemporanei. Alla fine non è più importante la "bellezza" di un disco, ma la data di uscita. Mai pensare che valga il discorso contrario: fare progressive a metà settanta significava anche (anche, in certi casi, non in tutti) fare la musica allora di moda e seguire il trend? fare i pecoroni, le "Britney Spears col flauto"? No di certo: sino al San Silvestro del 1976 era tutto lecito, bello e profumato. Ma se al Carnevale del 78 hai preso in mano un mellotron: carcere a vita. Il discorso del pre&post 77 non ha senso nemmeno se rimane nel recintino del prog, figuriamoci se si prende in esame la musica tutta. Molti ascoltatori moderni della musica del passato la infangano, al posto di pensare "progressivo", regrediscono di ormai 30 anni sicuri di andare avanti.
Voto:
Ah, e poi manco si chiama Kaos One, ma solo Kaos. Lo One l'ha perso ormai quasi vent'anni fa allo scioglimento dei Radical Stuff. Alla SIAE è sempre stato iscritto come Kaos (e basta). Manco sa come si chiama, e scommette pure. Dàcce ri sordi.
Voto:
La cosa bella è che questo lo sà meno di tutti di chi parla. Figurati che dice ch'è uscito bene il pezzo con Melma & Merda, che però non è uno, ma proprio il gruppo di Kaos. Nel pezzo cantano in tre, ma lui non se ne accorge, per lui è un tizio. Poi, non contento, dice ch'è uscito bene il pezzo con Chico. A parte che Chico non esiste, è un soprannome scelto al volo ma è Chico'Md, per storpiare Deda'Md ma il bello è che il tizio è uno dei tre che canta nel pezzo prima, ma lui manco se n'è accorto ch'è lo stesso. Peggio di così non si può: fa lo sborone che non conosce ma non conosce, e per di più è pure sordo e non si accorge che partecipazioni in questo disco non ce ne sono, è sempre la stessa greffa di compari con nomi diversi. Leggendo il nick già ho avuto brutti pensieri, ma leggendo la recensione sono addirittura peggiorati. Tèrìbile. E poi Kaos manco si droga.
Voto:
Mamma mia.